о признании права собственности квартиры в порядке приватизации



Дело № 2 -3146\2010 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Оболонковой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч Милакова Ивана Ивановича и Милаковоц Валентины Анатольевны к Наро-Фоминскоц КЭЧ района о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращении право оперативного управления

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Наро-Фоминской КЭЧ района и просят признать за ними право долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на жилую площадь, расположенную по адресу: Московская область, г. ...

В обоснование иска ссылается на то, что указанная жилая площадь была получена в бессрочное владение и пользование от Наро-Фоминской КЭЧ района по ордеру Номер обезличен серия Номер обезличен от Дата обезличена на состав семьи из 4-х человек.

Распоряжением Правительства РФ от 15.09. 2009г. № 2339-Р жилые дома в военном городке -3 исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

Обратившись Дата обезличенаг. в КЭЧ с заявлением о заключении договора о приватизации, им было отказано из-за того, что военный городок исключен из перечня закрытых военных городков, испрашиваемая жилая площадь не является служебной. Приватизация жилых помещений производится на основании Закона РФ от 04. 07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда.

Ранее участия в приватизации жилья не принимали.

Также просят прекратить право оперативного управления Наро-Фоминской КЭЧ на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Закона о приватизации, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ст.4. указанного закона, Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из ордера Номер обезличен сери Номер обезличен от Дата обезличенаг., следует, что жилая площадь получена в бессрочное владение и пользование от Наро-Фоминской КЭЧ района.

Согласно сообщения ГУП МО «МОБТИ» от Дата обезличена г. за Номер обезличен Номер обезличен учет собственности на имя истцов не производился.

Сыновья- ФИО4 и ФИО3 от участия в приватизации отказались, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований. Квартира не служебная, не в аварийном состоянии, находится не в закрытом военном городке.

Поэтому, суд считает требования истцов основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Милаковым Иваном Ивановичем и Милаковой Валентиной Анатольевной право долевой собственности в порядке приватизации за каждым из них по Номер обезличен доли на жилую площадь- Номер обезличен кв.м., из неё : общей площадью жилого помещения – Номер обезличен кв.м., жилая – Номер обезличен кв.м., подсобная Номер обезличен кв.ми. в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на Дата обезличенаг., расположенной по адресу : ..., ..., ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200