Дело № 2 -2145 \2010 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Нарофоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре Сухаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Антонины Федоровны и Панкратова Виктора Петровича к Наро-Фоминской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращении права оперативного управления,
Установил:
истцы обратилась в суд с иском к Наро-Фоминской КЭЧ района о признании за ними право собственности в порядке бесплатной приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ....
В обоснование иска ссылаются на то, что указанная жилая площадь была получена в бессрочное владение и пользование от КЭЧ района по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на состав семьи из Номер обезличен-х человек. Ранее в приватизации жилья не участвовали.
Распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена. Номер обезличенР жилые дома в военном городке Наро-Фоминск-3 исключены из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.
Обратившись в КЭЧ с заявлением о заключении договора о приватизации, им было отказано из-за того, что военный городок исключен из перечня закрытых военных городков, испрашиваемая жилая площадь не является служебной. Приватизация жилых помещений производится на основании Закона РФ от 04. 07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда.
В судебном заседании истица Панкратова А.Ф., действующая от своего имени и по доверенности от истца Панкратова В.П. свои требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против исковых требований, поддерживает их в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2 Закона о приватизации, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Ст.4. указанного закона, Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из ордера Номер обезличен от Дата обезличена следует, что жилая площадь получена в бессрочное владение и пользование от Наро-Фоминской КЭЧ района (л.д. 10).
На указанной жилой площади проживают истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 11).
Согласно сообщения ГУП МО «МОБТИ» от Дата обезличена учет собственности на имя истцов не производился л.д. 21).
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований. Квартира не служебная, не в аварийном состоянии, находится не в закрытом военном городке.
Поэтому, суд считает требования истцов основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Панкратовой Антониной Федоровной и Панкратовым Виктором Петровичем право общей долевой собственности, по Номер обезличен доли за каждым из них на однокомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу : ..., ..., ... ... ..., в порядке бесплатной приватизации.
Прекратить право оперативного управления Наро-Фоминской КЭЧ на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Чепурина