о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2 -1670 \2010 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Сухаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривохижиной Ларисы Тихоновны к Наро-Фоминской КЭЧ района о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Кривохижина Л.Т. обратилась в суд с иском к Наро-Фоминской КЭЧ и просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., военный городокНомер обезличен, ... ... и прекращении права оперативного управления.

В обоснование иска ссылается на то, что указанная жилая площадь была получена в бессрочное владение и пользование Наро-Фоминской КЭЧ района по договору социального найма на основании решения начальника Наро-Фоминского гарнизона от Дата обезличена г. Номер обезличен.

Обратившись в КЭЧ с заявлением о заключении договора о приватизации, ей было отказано из-за того, что военный городок исключен из перечня закрытых военных городков, испрашиваемая жилая площадь не является служебной. Приватизация жилых помещений производится на основании Закона РФ от 04. 07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда. Утверждает, что ранее участия в приватизации жилья не принимала.

В судебном заседании Кривохижина Л.Т. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин суд в известность не поставил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Закона о приватизации, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ст.4. указанного закона, Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь предоставлена истице Наро-Фоминской КЭЧ района в бессрочное пользование по договору социального найма на основании решения начальника Наро-Фоминского гарнизона от Дата обезличена г. Номер обезличен.

Согласно выписки из домовой книги, истица зарегистрирована и проживает в квартире одна.

Из сообщения ГУП МО «МОБТИ» от Дата обезличена г. учет собственности на имя истицы не производился.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований. Квартира не служебная, не в аварийном состоянии, находится не в закрытом военном городке.

Поэтому, суд считает требования истицы основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Кривохижиной Ларисой Тихоновной право собственности в порядке бесплатной приватизации на однокомнатную квартиру площадью всех частей комнат и помещений – Номер обезличен кв.в.м, в том числе :

1). помещений вспомогательного использования – Номер обезличен кв.м.;

2). Общей площади жилого помещения Номер обезличен кв.м., из неё: жилая Номер обезличен кв.м.; подсобная – Номер обезличен кв.м.

в соответствии с поэтажным планом технического паспорта жилого помещения по состоянию на Дата обезличена расположенной по адресу : Московская область, г. Наро-Фоминск, военный городок -... ... ....

Прекратить за Наро-Фоминской КЭЧ района право оперативного управления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200