Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Наро-Фоминск Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд, в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре судебного заседания Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсаковой Валентины Яковлевны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... ...
В обоснование иска истец указал на то, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Петровского сельского округа Наро-Фоминского района Московской области от Дата обезличена года ей выдеден земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. для ведения личного подсобного хозйства в д. .... В Дата обезличена году земельному участку присвоен Номер обезличен Номер обезличен При оформлении земельного участка в собственность установлено, что фактическая его площадь составляет Номер обезличен.м. Во внесудебном порядке оформить право собственности на участок большей площади не представляется возможным, в связи с получением отказа местных органов.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Администрация Наро-Фоминского района Московской области извещена о дне слушания дела, представитель в судебном заседании отсутствует, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не направлено.
Администрация городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области извещена о дне слушания дела, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему выводу.
Ст. 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности.
Как следует из представленных суду доказательств, истцу выделен в собственность земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен.м. в ... ... на основании Постановления Главы администрации Петровского сельского округа Наро-Фоминского района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.9/. Дата обезличена года данному участку присвоен новый номер Номер обезличен Постановлением Главы городского поселения Калининец Наро-Фоминского района Московской области л.д.11/. Суду представлен акт согласования границ земельного участка л.д.5/ не подписанный представителем Администрации г/п Калининец Наро-Фоминского района Московской области. Фактическая площадь земельного участка составляет Номер обезличен кв.м., что подтверждается учетной карточкой.л.д.10/.
Однако, использование земельного участка в течение длительного времени большей площади чем по правоустанавливающим документам, не порождает каких либо прав, на излишнюю часть участка. В правоустанавливающий документ изменения не вносились. В связи с чем исковые требования продлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Карсаковой Валентины Яковлевны, удовлетворить частично.
Признать право собственности за Карсаковой Валентиной Яковлевной на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен.м, расположенный по адресу: ... ..., выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изгтовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья Э.Р. Зарипова