о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



Дело № 2- 2294/2010г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличенаг.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,

при секретаре Сухаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоревой анны Юльяновны к Администрации городского поселения Селятино о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося в по адресу: ..., ...

Истец в судебном заседании иск поддержала и просила судж удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации городского поселения Селятино в судебное заседание не явился. В своем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные по делу З/лица Андреева Л.А. и Андреева Т.С. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Привлеченная в качестве 3/лица Мережко В.А. согласна с произведенной перепланировкой, о чем написала заявление Дата обезличенаг. л.д. 20)

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что истец – Скорева А.Ю. С.Ю. является нанимателем квартиры указанной жилой площади., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В квартире истца произведена самовольная перепланировка, которая заключается в

- устройстве перегородки в коридоре Номер обезличен ;

- разборке туалета Номер обезличен;

- устройстве санузла Номер обезличен в коридоре Номер обезличен

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением МУП «Архитектура-Проект-Сервис»

Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скоревой Анны Юльяновны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – комнату Номер обезличен в квартире Номер обезличен дома Номер обезличена ... ... в перепланированном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Л.Н. Чепурина

А С

-32300: transport error - HTTP status code was not 200