о выселении

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Именем Российской Федерации

4 августа 2010 г. г. Наро-фоминск.

Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., с участием прокурора Силкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткина Евгения Анатольевича к Девяткиной Оксане Анатольевне о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Девяткиной Оксане Анатольевне – бывшей жене о выселении ее с несовершеннолетним сыном Девяткиным Евгением Евгеньевичем Номер обезличен года рождения из служебной квартиры, находящейся по адресу ... ... ... ... в связи с тем, что в соответствии с директивой Министра обороны РФ от 19.01.2009 года № Д-8 и директивы Командующего войсками Московского военного округа от 27.03.2009 года в/ ч 22040 его должность сокращена. Он подлежав увольнению в запас по ОШМ после обеспечения всеми видами довольствия, приказом Командующего войсками МВО от 30.10.2009 года и будучи зачисленным на все виды довольствия в в/ ч 19612 12.04.2010 года вх. 725, сдал заявление с просьбой расторжения с ним договора служебного найма жилого помещения на квартиру по адресу: ... ... ... ... для получения справки установленного образца для предоставления ему постоянной жилой площади с предстоящим его увольнением из армии по ОШМ. Но ему начальником ФГ КЭУ « Наро-Фоминская КЭЧ» Гороховым С.Н. было предложено в обязательном порядке выселить свою бывшую жену из служебной квартиры.

В данной квартире, полученной в связи с прохождением им военной службы, он не проживает с 2008 года, с ответчицей Девяткиной О.А.официально брак расторгнул, в настоящее время имеет другую семью жену Люкшину Ю. Г. и находящуюся на его иждивении Люкшину Наталью Валерьевну Номер обезличен г. рождения, с которыми зарегистрирован с декабря 2009 года в общежитии при в/ч 22040. В регистрации в служебной квартире по адресу : ... ... ... ... начальником ФГКЭУ « Наро-Фоминская КЭЧ» ему было в свое время отказано.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица Девяткина О.А. исковые требования о выселении ее с несовершеннолетним сыном Девяткиным Е.Е. не признала, пояснив, что имеется вступившее в законную силу решение Наро-Фоминского горсуда от 24 апреля 2009 года, согласно которого она и ее несовершеннолетний сын Девяткин Е.Е. постоянно зарегистрированы в квартире по адресу ... ... ... ..., истец – ее бывший муж действительно не проживает в спорной квартире более 2-х лет, имеет другую семью, расходы по квартире несет она, а не истец, она считает, что они с сыном проживают в квартире на законных основаниях и у истца не имеется законных прав на их выселение.

Представитель ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне слушания извещен.

Представитель Наро-фоминской городской прокуратуры Силкина Е.С. возражала по заявленным требованиям пояснила, что Девяткин Е.А. ненадлежащий истец, он не имеет право заявлять иск о выселении, так как не собственник квартиры. Что ответчица с ребенком вселена на законных основаниях, основания для выселения отсутствуют.

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения сторон и мнение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований о выселении Девяткиной Оксаны Анатольевны с несовершеннолетним сыном Девяткиным Евгением Евгеньевичем Номер обезличен года рождения из служебной квартиры, находящейся по адресу: ... ... ... ..., суд считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отказу.

Согласно ч. 3 с. 3 ЖК РФ Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом или другими федеральными законами.

Согласно ст. 100 ЖК РФ: По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо обязуется передать другой стороне (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Выселение граждан из специализированных, служебных жилых помещений возможно в соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма жилых помещений.

Ответчица Девяткина О.А. и ее несовершеннолетний сын Девяткин Е.Е. Номер обезличен г. рождения, являются нанимателями служебного жилого помещения- квартиры Номер обезличен ... по ... ... ..., постоянно проживают в указанном жилом помещении, что подтверждено договором Номер обезличен 90 от Дата обезличена г. найма служебного жилого помещения, заключенного между Наро-Фоминской КЭЧ и ее бывшем мужем – истцом Девяткиным Евгением Анатольевичем л.д. 7). Жилое помещение предоставлено на период до Дата обезличена года согласно договора найма.

Ранее истец - Девяткин Е.А. обращался к начальнику Наро-Фоминской КЭЧ с заявлением о разрешении регистрации по месту жительства, но ему было в регистрации отказано.

Ответчица Девяткина О.А. получив от Наро-Фоминской КЭЧ аналогичный отказ, обжаловала его в судебном порядке и согласно решения Наро-Фоминского горсуда от Дата обезличена года была постоянно зарегистрирована вместе с несовершеннолетним сыном Девяткиным Е.Е. Номер обезличен г. рождения в спорной квартире, в которой проживает до настоящего времени, неся за нее установленные расходы.

Истец Девяткин Е.А. с 2008 года в спорной квартире не проживает, брак с ответчицей расторгнул и проживает и зарегистрирован с новой семьей: женой - Люкшиной Ю. Г. и ее дочерью Люкшиной Н.В. в общежитии в/ч 22040, что подтверждено свидетельством о регистрации л.д. 4) и как он и пояснил в суде действительно 12.04.2010 года вх. 725 подавал заявление с просьбой расторжения с ним договора служебного найма жилого помещения на квартиру по адресу: ... ... ... ..., но в выдаче ему справки установленного образца для получения постоянной жилой площади с предстоящим его увольнением из армии по ОШМ и ему начальником ФГ КЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ» Гороховым С.Н. было предложено в обязательном порядке выселить бывшую жену с сыном из служебной квартиры, с чем и связано подача его иска в суд.

Спорная квартира является служебной, предоставлена для проживания семьи Девяткиных, является в настоящее время местом постоянного проживания ответчицы Девяткиной О.А. и ее несовершеннолетнего сына Деявяткина Е.Е..

В силу ст. 103 ЖК РФ выселение из служебного помещения возможно при расторжении договора социального найма, при этом с иском о выселении в суд может обратиться только собственник данного помещения. Правом на выселение граждан из служебного помещения, постоянно проживающих в нем и являющихся его нанимателями, обладает только собственник жилья, каковым истец Девяткин Е.А. не является.

Отсюда Девяткин Е.А. является ненадлежащим истцом, отсутствуют и правовые основания для выселения ответчицы с несовершеннолетним сыном, в иске должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске Девяткина Евгения Анатольевича к Девяткиной Оксане Анатольевне о выселении ее и несовершеннолетнего сына Девяткина Евгения Евгеньевича Номер обезличен года рождения из квартиры находящейся по адресу ... ... ... кв.... отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течении десяти дней с даты принятия решения.

Судья: М.Е. Чертков.