о разрешении на реализацию земельных участков



...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело №2-2190/10 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2010 года. г.Наро-фоминск.

Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя УФССП по г. Москве Шогиной О.В. о разрешении на реализацию земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Судебной пристав – исполнитель УФССП по г. Москве Шогина О.В. обратилась с заявлением о разрешении на реализацию земельных участков. Просила разрешить реализацию в рамках исполнительного производства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства земли поселений общая площадь Номер обезличен кв.м. (кадастровый номер Номер обезличен), расположенного по адресу: ... ... ... уч. Номер обезличен и Номер обезличен долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства земли поселений общая площадь Номер обезличен кв.м. (кадастровый номер Номер обезличен), расположенного по адресу: ... ...

В обоснование требований указала, что на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Московским городским судом г. Москвы на предмет исполнения возмещение ущерба в сумме Номер обезличен рублей с должника Пичугина Алексея Владимировича в пользу взыскателей Иванова Алексея Юрьевича, Исламова Фарида Сахитгареевна. Что на Пичугина А.В. зарегистрированы данные доли земельных участков и жилого дома. Вторая часть данного имущества принадлежит Пичугиной Т.В., Дата обезличена года на данное имущество, принадлежащее Пичугину А.В. наложен арест.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель УФССП по г. Москве Шогина О.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО8 с заявленными требованиями согласна.

ФИО6 также с заявленными требованиями согласен.

ФИО5 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался повесткой.

ФИО7 в суд не явился, навалялось письмо по адресу отбытия им наказания. Возражения или отзыва на заявление не поступило.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Так согласно приговора Московского городского суда от Дата обезличена года с Пичугина А.В. были взысканы денежные средства счет возмещения ущерба в сумме Номер обезличен рублей в пользу взыскателей Иванова Алексея Юрьевича, Исламова Фарида Сахитгареевна л.д. 48-50). Выписаны исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство л.д. 42-47). Решением мирового судьи 141 судебного участка Пичугину А.В. были выделены Номер обезличен доли спорных земельных участков л.д. 24,25). Право собственности на Номер обезличен доли земельных участков зарегистрировано за Пичугиным А.В., что подтверждается выписками из ЕГРП л.д. 37-38).

В целях полного и правильного исполнения решения суда необходимо разрешить реализацию данного недвижимого имущества, принадлежащего должнику, для возмещения ущерба установленного решением суда.

В силу ст. 278 ГК РФ: Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ: Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Также статья 58 Закона об исполнительном производстве гласит, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте).

Спорное имущество – земельные участки - не изъято из оборота и не ограничено в обороте. Правила, исключающие или ограничивающие возможность обращения на него взыскания, законодательством не предусмотрены.

Отсюда заявленные судебным приставом-исполнителем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Разрешить реализацию в рамках исполнительного производства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства земли поселений общая площадь Номер обезличен кв.м. (кадастровый номер Номер обезличен), расположенного по адресу: ... ... ... уч. Номер обезличен и Номер обезличен долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства земли поселений общая площадь Номер обезличен кв.м. (кадастровый номер Номер обезличен), расположенного по адресу: ... ... ... уч. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200