о возмещении ущерба

Дело № 2-2765/2010 года.

РЕШЕНИЕ

08 июня 2010 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского ПАТП филиала ГУП МО «Мострансавто» к Федоткину Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Наро-Фоминское ПАТП филиал ГУП МО «Мострансавто» обратилось в суд с иском к Федоткину Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Федоткин С.И., с исковыми требованиями полностью согласен.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и принимается судом.

Так согласно ст. 198 ГПК РФ: в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Водитель Федоткин С.И., находясь в трудовых отношениях с истцом, управляя транспортным средством «Мерседес – Бенц» 0450 г.р.з. 382 50, 19.03.2010 года, совершил ДТП, был признан виновным и привлечен к административной ответственности в форме наложения административного штрафа. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «Мерседес – Бенц» 0450 г.р.з. 382 50, под управлением Федоткина С.И., принадлежащему Наро-Фоминскому ПАТП филиала ГУП МО «Мострансавто». Восстановительный ремонт транспортного средства осуществлялся собственными силами истца. На ремонт автобуса были выписаны материалы на общую сумму Номер обезличен рублей, данная сумма является материальным ущербом для предприятия, причиненным ему в результате ДТП по вине водителя Федоткина С.И. Учитывая, что размер причиненного материального ущерба не превышает размера среднемесячной заработной платы ответчика, был издан приказ № 294 от 14.04.2010г. об удержании суммы 16 220, 47 рублей из заработной платы Федоткина С.И., с которым Федоткин С.И. был ознакомлен и согласился. Во исполнение данного приказа из заработной платы ответчика была удержана сумма Номер обезличен рубля. Оставшуюся сумму удержать не представилось возможным, поскольку Дата обезличенаг. Федоткин С.И. уволился с предприятия. После увольнения осталась не удержанной сумма Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

В соответствии со ст. ст. 238,241,242,247,248 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

Согласно справки ГИБДД и постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП является водитель Федоткин С.И., управлявший транспортным средством «Мерседес – Бенц» 0450 г.р.Номер обезличен, принадлежащим Наро-Фоминскому ПАТП филиалу ГУП МО «Мострансавто».

Размер стоимости материального ущерба, причиненного транспортному средству, подтверждается бухгалтерской справкой от Дата обезличенаг. л.д.9/.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат судебные расходы в размере госпошлины Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федоткина Сергея Ивановича в пользу Наро-Фоминского ПАТП филиала ГУП МО «Мострансавто» в счет возмещения материального ущерба Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков.