о признании права собственности на долю строений



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре – Сухаревой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боборенко Виктора Владимировича к Боборенко Валерию Владимировичу, Боборенко Сергею Владимировичу, Боборенко Лидии Алексеевне о признании права собственности на 1/8 долю строений жилого дома,

У с т а н о в и л :

Боборенко В. В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/8 долю строений жилого дома лит. « А1, Г1»Номер обезличен по ... в ... ....

В обоснование своих требований ссылается на то, что жилой дом по указанному адресу принадлежит истцу и ответчикам в долях: Боборенко Виктору Владимировичу- 1/8; Боборенко Валерию Владимировичу – 1/8 доля; Боборенко Сергею Владимировичу – 1/8 доля, Боборенко Лидии Алексеевне – 5/8 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг..

На земельном участке прежними собственниками, его родителями, были возведены строения «лит.А1- пристройка, Г1-сарай», которые не приняты в эксплуатацию, право на которые не было оформлено.

Ответчики обратились в Наро-Фоминский городской суд с иском о признании права собственности на указанные строения в долях соответственно 1/,1/8, 5/8 и решением суда от Дата обезличенаг. за ними было признано право собственности на указанные строения в долях.

Утверждает, что он, как и ответчики, вступил во владение наследственным имуществом, право собственности оформил в установленном порядке. Постройки не нарушают права других лиц, не угрожают жизни и здоровью граждан. Однако при обращении в регистрационную палату, в регистрации права было отказано устно.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил суд удовлетворить иск.

Ответчики иск признали, согласны признать за истцом, являющимся их братом, право собственности на 1/8 доли испрашиваемых строений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 218, 222 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано за судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, на котором расположена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом ( ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что жилой дом Номер обезличен по ... в гор... принадлежит на праве долевой собственности истцу и ответчикам.

На земельном участке наследодателем возведены строения, которые не были приняты в эксплуатацию.

Истцы и ответчик вступили во владение наследственным имуществом, пользуются им, в том числе спорными самовольными строениями.

Ответчики обратились в суд с иском о признании права собственности на указанные строения.

Решением Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг. за Боборенко В.В., Боборенко С.А., Боборенко Л.А. признано право общей долевой собственности на строения лит. А1,Г1, согласно техническому паспорту жилого строения по состоянию на Дата обезличенаг., в долях соответственно 1/8, 1/8 и 5/8..

Оставшаяся 1/8 доля принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Боборенко Виктором Владимировичем право собственности на 1/8 долю строений жилого дома лит. «А1, Г1», расположенных по адресу: ..., гор. ..., Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10- дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200