Дело № 2-1863/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Наро-Фоминский городской суд Московской области
в составе : председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Оболонковой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Нины Алексеевны, Минаева Алексея Вячеславовича, Кузнецовой Екатерины Вячеславовны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Минаева Нина Алексеевна, Минаев Алексей Вячеславович, Кузнецова Екатерина Вячеславовна обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истцов Шахнюк Т.В. поддержал требования в полном объеме, пояснил, что ФИО4 являвшийся при жизни собственником жилого дома, затем остатков жилого дома в виде фундамента, располагавшегося на данном земельном участке, владел и пользовался земельным участком на протяжении многих лет, истцы являются наследниками его имущества.
Ответчик Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности на земельный участок.
Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди имущества ФИО4, умершего Дата обезличена, а именно, ФИО11 - жена умершего, ФИО4 ФИО13 и ФИО9 (до брака - ФИО4) ФИО12 - его дети.
При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, а затем остатки жилого дома в виде фундамента, расположенного на вышеуказанном земельном участке, на основании свидетельства на наследство по завещанию, удостоверенного заместителем старшего государственного нотариуса Первой Липецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 Дата обезличена реестровый Номер обезличен, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом ...... ... ФИО5 Дата обезличена г. реестровый Номер обезличен (л. д. Номер обезличенНомер обезличен).
Согласно свидетельству на наследство по завещанию, удостоверенному заместителем старшего государственного нотариуса Первой Липецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 Дата обезличена реестровый Номер обезличен, наследственное имущество расположено на земельном участке Номер обезличен кв. м.
Первоначально данный земельный участок площадью Номер обезличен кв. м. был предоставлен под строительство индивидуального жилого дома ФИО7 решением Наро-Фоминского городского Совета народных депутатов трудящихся ... от Дата обезличена Номер обезличен, на основании которого с ним был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Дата обезличена г., удостоверенный Дата обезличена г. нотариусом Наро-Фоминской нотариальной конторы ..., реестровый Номер обезличен (л. д. Номер обезличенНомер обезличен).
В настоящее время площадь земельного участка составляет Номер обезличен кв. м, что подтверждается учетной карточкой участка, выданной ООО «...» (л. д. Номер обезличен).
После смерти ФИО4 открылось наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам отказано постановлением нотариуса ... ФИО8 от Дата обезличена в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на данный земельный участок (л. д. Номер обезличен).
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 9.1. Федерального закона от 25.11.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения индивидуального жилищного строительства, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В связи с изложенным, Минаева Нина Алексеевна имеет право с учетом супружеской на Номер обезличен6 доли, Минаев Алексей Вячеславович на Номер обезличен долю, Кузнецова Екатерина Вячеславовна на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, а также полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истцов не представлено. Споров по границам земельного участка не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцами исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минаевой Нины Алексеевны, Минаева Алексея Вячеславовича, Кузнецовой Екатерины Вячеславовны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Минаевой Ниной Алексеевной в размере Номер обезличен доли, за Минаевым Алексеем Вячеславовичем в размере Номер обезличен доли, за Кузнецовой Екатериной Вячеславовной в размере Номер обезличен доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья