РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2273 по иску Болотниковой Раисы Петровны к Барышниковой Анне Андреевне о возложении обязанности,УСТАНОВИЛ:
Болотникова Р.П. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 с иском к Барышниковой А.А, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика предоставить правоустанавливающие документы на квартиру Номер обезличен ... по ... ... ..., жилой дом Номер обезличен ... ... ... и прилегающий к нему земельный участок для оформления наследства после смерти ФИО4. Исковые требования обоснованы тем, что несовершеннолетняя дочь истца ФИО5 является внучкой Болотниковой Р.П., умершей Дата обезличена г., наследником по закону. Ответчик также является наследником по закону. Правоустанавливающие документы на квартиру, жилой дом и земельный участок находятся у ответчика. На неоднократные просьбы истца к ответчику выдать документы ответчик отвечала отказом. Поэтому, по утверждению истца, невозможно получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, обосновывая свои возражения тем, что истец вправе получить документы о праве наследодателя на наследственное имущество в соответствующих организациях.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Из представленных доказательств следует, что ФИО5 приняла наследство в установленном законом порядке, обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти бабушки ФИО4 на денежные вклады л.д. 18).
Наследник вправе самостоятельно получить в соответствующих организациях документы о праве наследодателя на наследственное имущество.
Обязанность другого наследника, каковым, по утверждению истца, является ответчик, предоставить правоустанавливающие документы истцу не подтверждена ни представленными доказательствами, ни законом.
Нарушений прав истца или её дочери со стороны ответчика не установлено.
Исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Болотниковой Раисы Петровны к Барышниковой Анне Андреевне о возложении обязанности предоставить правоустанавливающие документы отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья