Дело № 2- 2341 /2010 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре – Оболонковой Л.Г.
с участием прокурора – Финютиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздова Юрия Аркадьевича к Ашмариной Галине Аркадьевне о выселении,
у с т а н о в и л :
Груздов Ю. А. обратился в суд с иском к Ашмариной Г. А. о выселении из квартиры, расположенной пол адресу: ...
В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу ФИО6 в Дата обезличена для проживания была предоставлена указанная квартира.
С Дата обезличенаон, ( истец ), проживал в вышеуказанной квартире, где и был постоянно прописан. Оплачивал все коммунальные расходы по содержанию квартиры.. В собственность квартиру не оформляли. В данной квартире кроме них ( истца и его отца) никто больше не проживал, и не вселялся.
Дата обезличенаг. отец умер.
С Дата обезличена временно отсутствовал по месту прописки и жительства. Вернувшись в д. ..., не смог попасть в квартиру, так как в квартиру незаконно вселилась ответчица, поменяла замки и стала там жить, всячески препятствуя ему в пользовании данной квартирой.
Поскольку ответчица незаконно занимает жилое помещение, то считает, что она должна быть выселена из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец и его представитель Сохненко Р.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержали и просили суд удовлетворить иск.
Ответчик Ашмарина Г.А. иск не признала, суду пояснила, что истец действительно был зарегистрирован по вышеуказанному адресу у отца, однако на протяжении последних 15 (пятнадцати) лет в квартире не проживал и за неё не платил. Указывая в исковом заявлении, что квартира не приватизирована он вводит суд в заблуждение, так как Дата обезличена года квартира была приватизирована отцом ФИО6, о чём свидетельствует Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен с администрацией ..., который зарегистрирован в Наро-Фоминском БТИ Дата обезличена г. в реестровой книге под Номер обезличен, стр. Номер обезличен, р.Номер обезличен, регистрационное дело Номер обезличен.
Утверждает, что на протяжении 15 лет истец не проживал в спорной квартире и даже не заходил к отцу.
Она же, проживает в данной квартире с Дата обезличена, сразу после того как отец заболел и его парализовало за ним нужно было ухаживать. Всё это время она оплачивала счета за квартиру, ухаживала за отцом, поддерживала в квартире порядок, сделала ремонт, вставила пластиковые окна.
За всё это время истец, не вкладывал денежные средства на содержание квартиры. Дата обезличенаг. отец умер. После похорон отца было вскрыто его завещание, составленное и заверенное Дата обезличенаг., и переоформленное и подтвержденное Дата обезличена., в соответствии с которым она является единственной наследницей по завещанию, на основании которого она вступила в права наследования.
Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.
Юридически значимыми обстоятельствами данного спора является наличие либо отсутствие у ответчицы Ашмариной Г.А. права на указанную жилую площадь.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорная жилая площадь, из которой истец просит выселить ответчицу, расположена по адресу: ..., ..., д. ..., ... ....
В соответствии с Договором Номер обезличен на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года, указанная квартира передана в единоличную собственность ФИО7
Дата обезличенаг. ФИО6 оформил завещание, в котором указал, что все принадлежащее ему имущество, завещает Ашмариной Галине Аркадьевне.
Ссылка истца на ст. 70 ЖК РФ, предусматривающую вселение членов своей семьи с согласия остальных совершеннолетгних лиц, проживающих в квартире, в данном случае не состоятельна, поскольку приведенные правоустанавливающие документы, на день рассмотрения дела, истцом не оспаривались, поэтому имеют юридическую силу.
Являясь собственником квартиры ФИО6 вселил на свою жилую площадь свою дочь и завещал ей свою квартиру. В данном случае, собственник ФИО6 не обязан был испрашивать согласие лиц. зарегистрированных в квартире, поскольку распорядился ( вселил в свою квартиру свою дочь Ашмарину Г.А.)своей собственностью на основании ст. 30 ЖК РФ.
Ашмарина Г.А. с согласия собственника вселилась в квартиру, где проживала со своим отцом, ухаживала за ним, а после его смерти, приняла наследство по завещанию.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для её выселения из квартиры, которая в настоящее время принадлежит ей на праве наследования по завещанию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Груздова Юрия Аркадьевича к Ашмариной Галине Аркадьевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья