Дело № 2-3562/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Надежды Ивановны к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ... ...
В обоснование требований истица указывает, что в Номер обезличен году был заключен с Макаровой М.М. договор дарения домовладении по данному адресу, расположенного на земельном участке Номер обезличен кв.м.. Что ей был предоставлен в Номер обезличен году земельный участок площадью Номер обезличен.м. и еще закреплен в аренду земельный участок площадью Номер обезличен кв.м.. В Номер обезличен году был присвоен адрес закрепленному земельному участку. В Номер обезличен году она обратилась в Администрацию с/п Первомайское с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. непосредственно примыкающего к находящемуся у неё в собственности.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Наро-фоминского района Московской области иск не признал, возражал по данному иску.
Представитель третьего лица – Администрации с/п Первомайское в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался повесткой.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Так доводы истицы о том, что площадь земельного участка указанная в договоре дарения домовладения Номер обезличен кв.м. подтверждает, тот факт, что земельный участок должен быть предоставлен площадью Номер обезличен кв.м., а не Номер обезличен кв.м. доказательствами не подтверждаются. Договор дарения дома от Дата обезличена года не является правоустанавливающим документом на земельный участок л.д. 9). Из правоустанавливающего и правоудостоверяющего документов на земельный участок следует, что истице был предоставлен в собственность земельный участок площадью Номер обезличен га и закреплено дополнительно в аренду Номер обезличен га., что подтверждается Постановлением Главы Администрации Первомайского с/с от Дата обезличена года Номер обезличен и свидетельством о собственности на землю л.д. 11,13). Земельному участку, принадлежащему истице на праве собственности присвоен адрес дер. ... участок Номер обезличен на основании постановления главы Администрации Первомайского с/о Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14). Право собственности истицы на данный участок площадью Номер обезличен кв.м. зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, данный земельный участок прошел кадастровый учет л.д. 16).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования, которые заявляет истица о признании права собственности на земельный участок площадью 270 кв.м. в дер. Кукшево не основаны на законе и не подтверждаются доказательствами.
Согласно ст. 15 ЗК РФ: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В силу ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ: права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Поэтому право собственности у истицы на земельный участок Номер обезличен в дер. ... площадью Номер обезличен га. возникло из Постановления Главы Администрации Первомайского с/с от Дата обезличена года Номер обезличен, которое до настоящего времени никем не оспорено и не отменено. Земельный участок прошел кадастровый учет имеет определенные границы, межевание земельного участка было проведено. Оснований для уточнения площади не имеется. Доказательств подтверждающих предоставление истице дополнительного земельного участка к участку площадью Номер обезличен га в собственность суд не представлено. На земельный участок, который был предоставлен истице в аренду площадью Номер обезличен кв.м. право собственности бесплатно признано не может быть, поскольку приватизация земельных участков по действующему земельному законодательству возможна только находящихся в постоянном бессрочном пользовании или пожизненном наследуемом владении.
Кроме того, истица просит признать право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., однако в Наро-фоминском районе минимальный размер земельного составляет Номер обезличен кв.м.. Таким образом признание права собственности на земельный участок менее минимального размера невозможно. На основании вышеизложенного суд считает, что нет оснований для признания права собственности за истицей на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. в дер. ..., отсюда в иске должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Агеевой Надежде Ивановне к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.