РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/10 по иску Сухицкого Николая Демьяновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тарасково» о взыскании долга по простому векселю,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сухицкий Н.Д. обратился в суд с иском к СНТ «Тарасково», в котором просит взыскать с СНТ «Тарасково» сумму основного вексельного долга в размере Номер обезличен рублей, проценты по векселю по ставке Номер обезличен% годовых за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей. Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. СНТ «Тарасково» в лице председателя СНТ ФИО4 получило от истца денежные средства в размере Номер обезличен рублей. Взамен полученных в займ денежных средств СНТ «Тарасково» выдало Дата обезличена г. простой вексель без номера, срок оплаты по которому по предъявлению, но не ранее Дата обезличена г., место оплаты .... СНТ «Тарасково» в лице председателя ФИО3 в категорической форме отказалось от возврата денежных средств по векселю.
Истец в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не известил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители ответчика СНТ «Тарасково» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, обосновывая возражения тем, что не подтверждено заключение договора займа между сторонами, не представлено доказательств передачи денежных средств истцом ответчику, денежные средства в указанном размере в СНТ не поступали.
Исследовав письменные материала дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно представленному истцом простому векселю на сумму Номер обезличен рублей, составленному Дата обезличена г., СНТ «Тарасково» обязалось безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере Номер обезличен рублей и Номер обезличен% годовых непосредственно Сухицкому Н.Д. или по его приказу другому лицу. Срок оплаты векселя установлен по предъявлению, но не ранее Дата обезличена г., место платежа пос. ... л.д. 9).
В Дата обезличена г. Сухицкий Н.Д. обратился в СНТ «Тарасково» с уведомлением об оплате по векселю л.д. 10-11).
Оплаты не последовало.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или количества вещей ( ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ).
Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Исходя из указанных норм закона, до выдачи простого векселя между сторонами должен был состояться договор займа денежных средств.
Истцом не представлено доказательств заключения между сторонами договора займа (расписки, договора) и передачи истцом ответчику денежных средств в размере 900000 рублей.
Согласно протоколам заседаний Правлений и общих собраний СНТ за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., вопрос о займе, выдаче векселя не рассматривался и не решался в СНТ л.д. 48-69). По выпискам по счету СНТ в Банке «Возрождение» за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. такая денежная сумма не проводилась л.д. 70-81).
В соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", средства садоводческого объединения граждан формируются за счет взносов членов СНТ.
Отсутствие первоначального обязательства (долга) является основанием для признания ничтожным заемного обязательства, которым было заменено первоначальное.
На основании указанных норм закона, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца не возникло право требования к ответчику СНТ «Тарасково».
Представленный истцом простой вексель, даже, если денежные средства были получены председателем СНТ ФИО4, можно рассматривать как договоренность между физическими лицами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная истцом госпошлина.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 193-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сухицкого Николая Демьяновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тарасково» о взыскании долга по простому векселю отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья