Дело №2-1915/10 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2010 года. г. Наро-фоминск.
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е. при секретаре Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по иску Демянишина Евгения Анатольевича к Командиру войсковой части 23626, Жилищной комиссии войсковой части 23626 о признании права на обеспечение жилым помещением по последнему месту службы, обязании командования устранения допущенных в отношении военнослужащего нарушений действующего законодательства при увольнении в запас,
У С Т А Н О В И Л:
Демянишин Е.А. обратился в Наро-фоминский городской суд с иском Командиру войсковой части 23626, Жилищной комиссии войсковой части 23626 о признании права на обеспечение жилым помещением по последнему месту службы, обязании командования устранения допущенных в отношении военнослужащего нарушений действующего законодательства при увольнении в запас. В иске просил признать за ним право на получение жилого помещения от МО РФ по последнему месту военной службы в Московской области, признать приказ командира в/ч 69630 Номер обезличен от Дата обезличена года об исключении его из списков части незаконным и необоснованным, обязать командира в/ч 23626 отменить данный приказ, восстановить его в списках части до получения жилого помещения и производства всех выплат, обязать командира в/ч 23626 и жилищную комиссию в/ч 23626 восстановить его в списках очередников на получение жилого помещения.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Наро-фоминский гарнизонный военный суд в связи, с тем, что истец обратился за защитой своих прав, которые возникли у него вследствие прохождения военной службы.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что возражает по заявленному ходатайству, что у истца основной вопрос это вопрос жилищный.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности, так в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном заявлении истец обратился с требованиями признать приказ командира в/ч 69630 Номер обезличен от Дата обезличена года об исключении его из списков части незаконным и необоснованным, просил обязать командира отменить приказ об его исключении из списков части и восстановить его в списках части.
Таким образом, истец в своем иске обжалует действия командира войсковой части, которые возникли у него в связи с прохождением воинской службы, на момент когда он являлся военнослужащим.
В соответствии с ч.2 ст. 7 ФКЗ РФ «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 года №1-ФКЗ закрепляет, что граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие прав, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
В данном случае истец просит в своем исковом заявлении признать незаконными действия командира восковой части и обязать его отменить приказ на момент когда он являлся военнослужащим. Поэтому данное дело должно рассматриваться Наро-фоминским гарнизонным военным судом и Наро-фоминскому городскому суду данное дело неподсудно.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ: Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ и ст. 7 ФКЗ РФ «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 года №1-ФКЗ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Демянишина Евгения Анатольевича к Командиру войсковой части 23626, Жилищной комиссии войсковой части 23626 о признании права на обеспечение жилым помещением по последнему месту службы, обязании командования устранения допущенных в отношении военнослужащего нарушений действующего законодательства при увольнении в запас по подсудности в Наро-фоминский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: Чертков М.Е.