Дело 2-3593/2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильчик Нины Андреевны к Администрации г/п Селятино о признании частично недействительным постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г/п Селятино о признании частично недействительным Постановления Главы Администрации Петровского с.о. Номер обезличен от Дата обезличена года на основании которого ей был предоставлен за плату в собственность земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. по нормативной стоимости, присоединенный к её основному земельному участку Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м.. В обоснование требований указала, что ей был выдан на руки экземпляр постановления, в котором сроков для заключения договора купли-продажи не было. В архивной копии данного Постановления она обнаружила пункт о том, что для заключения договора отведен четырехмесячный срок с момента подписания постановления и действие постановления в случае не заключения договора в установленный срок прекращается.
В судебном заседании истица Данильчик Н.А. пояснила, что она просит суд присоединить к её основному земельному участку, дополнительный земельный участок площадью Номер обезличен кв.м.. Что в Комитет по управлению имуществом для заключения договора купли-продажи она не обращалась. Обратилась в суд потому что через суд разрешают присоединять участок.
Представитель ответчика Администрации г/п Селятино возражал по исковым требованиям, исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Администрации Наро-фоминского района Московской области пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, не понятно какой экземпляр Постановления предоставила истица, что основной документ это архивная копия.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
Однако суду истицей не представлено доказательств подтверждающих недействительность пункта Номер обезличен оспариваемого Постановления. Из архивной копии данного постановления л.д. 8) видно, что был установлен четырехмесячный срок с момента подписания Постановления заключить с Комитетом по управлению имуществом договор купли-продажи передаваемого земельного участка. Никаких препятствий для установления данного условия, а именно срока не имеется. Постановление вынесено компетентным органом, обязанность истицы заключить договор купли-продажи земельного участка
Постановление Главы Администрации Петровского с.о. Номер обезличен от Дата обезличена года является ненормативным актом органа местного самоуправления, данный документ никем не отменен, вынесен компетентным органом в пределах его полномочий.
Кроме того, истица в своем объяснении пояснила, что желает присоединить дополнительный земельный участок к основному, но исковых требований о правах на земельный участок не заявляла. В иске просила признать частично недействительным Постановление Главы Администрации, то есть указанные в исковом заявлении исковые требования не соответствуют волеизъявлению истицы, в суде она пояснила о присоединении участка, а не об оспаривании акта органа местного самоуправления.
Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Данильчик Нине Андреевне к Администрации г/п Селятино о признании частично недействительным постановления отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.Е.Чертков.