ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 апреля 2010 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Прохонову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы кредита и процентов,
у с т а н о в и л:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита и процентов по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, на общую сумму Номер обезличен рублей, в том числе Номер обезличен руб. – сумма основного долга по кредитному договору, Номер обезличен руб. – проценты за пользование кредитом, Номер обезличен руб. – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. Прохоновым С.А. (держателем карты) было подано заявление в Сбербанк России ОАО (банк) на предоставление кредитной карты Viza Classic с лимитом кредита в сумме Номер обезличен рублей, которое принято банком. Держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, являющиеся вместе с Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Договор между банком и держателем на получение карты является публичным договором, условия которого устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, указанный договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть, путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно договору (п. 3.2) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю карты счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, Держателю открыт счет карты (ссудный счет) Номер обезличен и выдана карта Viza Classic Номер обезличен. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях или через банкоматы (п. 1.2 договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредитному договору, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.4 договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами барка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.8 договора). Порядок внесения платежей урегулирован ст. 2 договора и п. 4.1.4 договора. В соответствии с п. 4.1.4 договора держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное условие ответчик, согласно отчетам по счету кредитной карты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не выполнил, в связи с чем Банк, в соответствии с условиями договора и тарифами банка, ежемесячно начисляет держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Согласно п. 4.1.5 договора держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте. Дата обезличена ... в адрес держателя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответных действий на требование со стороны ответчика не последовало.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки не известил.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены заявлением Прохонова С.А. от Дата обезличена г. на получение кредитной карты Сбербанка России л.д. 10-14), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России л.д. 15-20), отчетами по счету кредитной карты л.д. 21-26), выпиской из лицевого счета л.д. 27-39), требованиями истца к ответчику о досрочном возврате суммы кредита л.д. 40-45).
В подтверждение размера долга и процентов представлен расчет, который ответчиком не оспорен.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Прохонову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы кредита и процентов удовлетворить.
Взыскать с Прохонова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом Номер обезличен рублей, неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа Номер обезличен руб., всего на общую сумму Номер обезличен коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья