о взыскании кредита



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 июля 2010 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Королькову Константину Александровичу, Климову Алексею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно суммы кредита и процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между истцом и Корольковым К.А., которая составила на Дата обезличена г. Номер обезличен рублей, обосновывая исковые требования тем, что ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору и договору поручительства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) (Кредитор) и Корольковым К.А. (заемщик) Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Королькову К.А. выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена г. под Номер обезличен % годовых, кредитор предоставил заемщику, а заемщик обязан ежемесячно вносить кредитору платежи по договору и проценты л.д. 8-10).

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Климовым А.В. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11).

В соответствии с п.4.2 и п.4.3. кредитного договора, Заемщик

обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту

ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно п.1.1. Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Однако Заемщик, по утверждению истца, нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору,

согласно приложенному расчету, составляет Номер обезличен рублей, из которых:

- неустойка по просроченным процентам Номер обезличен руб.

- неустойка по просроченной ссуде Номер обезличен руб.

- просроченные проценты Номер обезличен руб.

- срочные проценты Номер обезличен руб.

- просроченная ссуда Номер обезличен руб.

- ссудная задолженность Номер обезличен руб.

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от Заемщика, заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчикам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере Номер обезличен рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к к Королькову Константину Александровичу, Климову Алексею Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королькова Константина Александровича, Климова Алексея Вадимовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО солидарно задолженность по кредитному договору в размере на общую сумму Номер обезличен. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200