РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличенаг. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/10 дело по иску ШНЫРЕНКОВА Николая Петровича к ИФНС по ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шныренков Н.П.. обратился в суд с иском к ИФНС по ... о признании права собственности на Номер обезличен долю в праве на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. единого землепользования для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: ..., ..., Ташировское сельское поселение, ...», с кадастровым Номер обезличен. Исковые требования обоснованы тем, что земельная доля в размере Номер обезличен га, что составляло Номер обезличен баллогектаров, из земель ...» была предоставлена отцу истца ФИО2 в общую долевую собственность. Получив земельную долю, ФИО2 не вносил её в уставный капитал общества. В настоящее время граждан, не сдававших земельные доли в уставный капитал ... Номер обезличен человека. Площадь земельного участка, выделенного собственникам земельных долей ... Номер обезличен кв.м. Истец является наследником по закону после смерти отца, принял наследство в установленном порядке, но не может получить свидетельство о праве на наследство, так как в правоустанавливающем документе – акте органа местного самоуправления неверно указана и не конкретизирована земельная доля, свидетельство о праве собственности на землю утеряно, а второй экземпляр свидетельства не сохранился и в Управлении Роснедвижимости.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ИФНС по Наро-Фоминскому району, извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовал.
Представитель третьего лица ЗАО «Инвест-Агро» исковые требования признал, пояснив, что они законны, поскольку отцу истца действительно была выделена земельная доля, которую он в уставный капитал ЗАО «Таширово», правопреемником которого является ЗАО «Инвест-Агро», не вносил, акции за нее не получал, представив в подтверждение документы.
Третье лицо Симонова Татьяна Владимировна в судебном заседании исковые требования поддержала.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Отец истца ФИО2 являлся собственником земельной доли АОЗТ «Таширово» площадью в физическом выражении Номер обезличен га, что составляет Номер обезличен баллогектаров, из земель АО «Таширово» (с.з Таширово) на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 7). На основании указанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю с указанием, что земельная доля не выделена на местности, которое им утеряно, а второй экземпляр в Управлении Роснедвижимости не сохранился. Дата обезличенаг. отец истца ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9).
ЗАО «Инвест-Агро» является правопреемником АОЗТ «Таширово», что подтверждено представленными учредительными документами.
Согласно пояснениям представителя ЗАО «Инвест-Агро», ФИО2 отсутствует в списках учредителей, внесших земельный пай (долю) в уставный капитал ЗАО «Таширово», акций ФИО2 также не получал. Таким образом, он не утратил права собственности на земельную долю, а потому наследники вправе претендовать на наследственное имущество. Поскольку, 83 гражданина не внесли земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Таширово», следовательно, земельная доля ФИО2 составляет 1\83 долю.
В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 г., действовавшего на момент написания заявления, хозяйственные общества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:
получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, торговле и других предприятий;
передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;
передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным обществом и его учредителем, следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное участником общества в уставный капитал хозяйственного общества, принадлежит последнему на праве собственности. Исключение составляют лишь те случаи, когда в учредительных документах хозяйственного общества содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный капитал учредителем передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и /или/ пользования соответствующим имуществом.
Наследодатель Шныренков П.А. принадлежавшую ему земельную долю в уставный капитал общества не сдавал, значит, земельная доля принадлежала ему на праве собственности на момент смерти, что подтверждено правоустанавливающими документами.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок и сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Истец является наследником по закону первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, принял наследство в установленном порядке, согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.
Статьей 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных законом.
В случае, если в течение месяца со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения, не поступят возражения от участников долевой собственности, предложение о местоположении земельного участка и размере компенсации считается согласованным.
В подтверждение наличия земельного участка представлен кадастровый план земельного участка, а также протокол общего собрания участников общей долевой собственности по вопросу выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения ...».
Таким образом, у истца возникло право на наследство, требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Земельная доля указывается как соотношение принадлежащей по правоустанавливающим документам площади к площади всего выделенного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шныренкова Николая Петровича к ИФНС по г. Наро-Фоминск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шныренковым Николаем Петровичем право собственности на земельную долю на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. единого землепользования для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ... /общая долевая собственность акционеров/ кадастровый номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский горсуд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья