ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/10 по иску Худяковой Тамары Гаврилованы к Якимкину Владимиру Ивановичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Худякова Т.Г. обратилась в суд с иском к Якимкину В.И., в котором просит вселить её в квартиру Номер обезличен ... по ... ... ..., обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать истцу ключи от квартиры. Исковые требования обоснованы тем, что истец Дата обезличена г. была вселена в квартиру как член семьи нанимателя (теща), с этого времени постоянно проживала в жилом помещении, зарегистрирована по месту жительства. После смерти дочери истца, ответчик, зять истца, с Дата обезличена г. перестал пускать истца в квартиру, препятствует появлению истца в квартире.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец является нанимателем жилого помещения с Дата обезличена г., вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя, что подтверждено выпиской1 из домовой книги, справкой ОАО «УК ЖКХ» л.д. 7, 10). Жилое помещение предоставлено ФИО0 на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 9).
По утверждению истца, ответчик не пускает её в квартиру, не дает ключи. Оснований не доверять истцу у суде не имеется.
Поэтому истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставить ключи. Другого жилого помещения для проживания у истца, не имеется.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 671 Гражданского кодекса РФ, ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
Жилые помещения используются для проживания.
Истец является нанимателем жилого помещения, а, значит вправе его использовать для проживания.
Таким образом, требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Вселить Худякову Тамару Гавриловну в жилое помещение квартиру Номер обезличен ... по ... ... ....
Обязать Якимкина Владимира Ивановича не чинить Худяковой Тамаре Гавриловне препятствий в пользовании жилым помещением – квартиройНомер обезличен ... по ... ... ..., передать экземпляр ключей от квартиры.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья