ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/10 по иску ООО «Микрофинанс» к Князеву Андрею Андреевичу о взыскании суммы займа и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МИКРОФИНАНС» обратилось в суд с иском к Князеву Андрею Андреевичу с требованием взыскать в ответчика задолженность по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей. Требования заявителя обоснованы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору по возврату суммы займа и уплате процентов.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не явился по повторному вызову суда.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «МИКРОФИНАНС» оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья