ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/10 по иску Веденкина Виктора Степановича к Веденкину Николаю Степановичу, Ворониной Валентине Степановне, Клейменовой Тамаре Степановне, Веденкину Сергею Леонидовичу, Управлению Роснедвижимости по Московской области о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. Номер обезличен ... ..., прекращении права собственности на земельный участок Номер обезличен кв.м. Номер обезличен ... ... ...,
УСТАНОВИЛ:
Веденкин Виктор Степанович обратился в суд с исковым заявлением к Веденкину Николаю Степановичу, Ворониной Валентине Степановне, Клейменовой Тамаре Степановне, Веденкину Сергею Леонидовичу, Управлению Роснедвижимости по Московской области с требованиями установить границы и признать за ним право собственности на земельный участок Номер обезличен ... ... ... площадью Номер обезличен кв.м., для личного подсобного хозяйства из земель поселений, снять с кадастрового учета земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. Номер обезличен ... ..., прекратить право собственности Веденкина В.С. на земельный участок Номер обезличен кв.м. Номер обезличен ... ... ....
Исковые требования обоснованы тем, что истец совместно с ответчиками является собственником земельного участка Номер обезличен ... на основании свидетельства о праве на наследство, а также собственником строения, расположенного на указанном земельном участке. Ответчиками получены свидетельства о праве собственности на землю без определения границ земельного участка при домовладении Номер обезличен, межевание не проводилось. при оформлении права на земельный участок, по утверждению истца, неверно был произведен обмер участка, в результате чего истцу со стороны ответчиков прекращен свободный доступ к дому на указанном участке.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.
Представителем истца подано письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что истец отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает данный отказ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Веденкина Виктора Степановича к Веденкину Николаю Степановичу, Ворониной Валентине Степановне, Клейменовой Тамаре Степановне, Веденкину Сергею Леонидовичу, Управлению Роснедвижимости по Московской области о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. Номер обезличен ... ..., прекращении права собственности на земельный участок Номер обезличен кв.м. Номер обезличен ... ..., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья