о взыскании неосновательно приобретённых денежных средств



Дело Номер обезличен Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Дата обезличена г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ Номер обезличен по г. Москве и Московской области к Блескиной Елене Николаевне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

Установил:

Управление пенсионного фонда РФ Номер обезличен по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Блескиной Елене Николаевне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере Номер обезличен.

В обоснование иска указал, что согласно Указа Президента РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен с Дата обезличена г. Блескиной Е.Н. была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере Номер обезличен. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющим уход за престарелый матерью Блескиной М.С.

Дата обезличена г. ответчица обратилась в пенсионный фонд за назначением ей этой компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной матерью Блескиной М.С., эта выплата была назначена с Дата обезличена г.

Дата обезличена г. Блескина Е.Н. обратилась в пенсионный фонд за назначением ей пенсии по старости и не сообщила о том, что ей выплачивается компенсационная выплата. В результате пенсионный фонд продолжал ее выплачивать до Дата обезличена г. и размер переплаты составила в общей сумме Номер обезличен.

Дата обезличена г. Блескина Е.Н. отказалась возвратить эту сумму.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчица извещена судебной повесткой в зале суда отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Согласно Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. № 1455 с Дата обезличена г. устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты в размере Номер обезличен. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343 утверждены Правила осуществления этих выплат. В соответствии с п.5 Правил компенсационная выплата назначается и выплачивается органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Дата обезличена г. Блескина Е.Н. обратилась к истцу с заявлением о назначении ей данной выплаты как лицу, осуществляющему уход за престарелой матерью 56до Дата обезличена г.

Пунктами 9, 10 указанных правил предусмотрены основания для прекращения этих выплат, в том числе и назначение лицу, осуществлявшему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

Это лицо, обязано в 5-ти дневный срок известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Дата обезличена г. Блескина Е.Н. обратилась к истцу за назначением ей трудовой пенсии по старости, однако, о том, что на нее выплачивается компенсационная выплата по уходу за матерью, не сообщила.

Блескина Е.Н. отказалась возвратить переплату в размере суммы иска.

Согласно ст. 25 п.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 годаN 173-ФЗ ( в редакции от 27.12.2009 N 378-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 231-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П), в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Согласно ведомостей данная компенсационная выплата включалась в состав пенсии Блескиной М.С. и была получена, что не оспаривается ответчиком.

Из представленных истцом заявления Блескиной Е.Н. л.д.6\ видно, что она обратилась с заявлением о назначении указанной компенсационной выплаты от Дата обезличена г. в связи с уходом за матерью Блескиной М.С., как за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Дата обезличена г. Блескина Е.Н. обратилась с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости л.д.8\., которая ей была назначена. Однако, ответчик не поставил в известность пенсионный фонд о получении компенсационных выплат по уходу за престарелой матерью.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен ежемесячная компенсационная выплата устанавливалась не к пенсии, а неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, хотя и выплачивается к пенсии, установленной нетрудоспособным гражданам.

В данном случае переплата образовалась вследствие злоупотребления со стороны лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, излишне выплаченные суммы подлежат возмещению Блескиной Е.П.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ Номер обезличен по г. Москве и Московской области, удовлетворить.

Взыскать с Блескиной Елены Николаевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ Номер обезличен по г. Москве и Московской области денежные средства в размере Номер обезличен.

Взыскать с Блескиной Елены Николаевны госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200