Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Наро-Фоминского городского прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к Черкесовой Ольге Борисовне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Наро-Фоминский городской прокурор обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчицы транспортный налог в размере 57 600 руб. и пеню за просрочку платежей в сумме Номер обезличен., в пользу субъекта Российской Федерации – Московской области.
В обоснование иска указывает, что с Дата обезличена г. ответчица является владельцем грузовой автомашины Номер обезличен Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен мощностью 320 л.с..
За период с Дата обезличена г. ей был начислен транспортный налог на сумму иска, направлены налоговое уведомления и требование об уплате налога, однако, ответчицей до настоящего времени оплата не произведена.
Представитель Наро-Фоминского городского прокурора исковые требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ИФНС по г. Наро-Фоминску и ответчика Черкесовой О.Б., надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Судом установлено, что по данным налогового учета на Черкесову О.Б. Дата обезличена г. зарегистрирована грузовая автомашина Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен мощностью 320 л.с..
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) ответчик, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ, является налогоплательщиком транспортного налога. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
В соответствии с установленными ст. 6 Закона г.Москвы Номер обезличен от Дата обезличена г. «О транспортном налоге» налоговыми ставками истцом был начислен транспортный налог за Дата обезличена в размере Номер обезличен., Дата обезличена. – Номер обезличенДата обезличена на сумму Номер обезличен., Дата обезличена. – Номер обезличен Дата обезличена – Номер обезличен Дата обезличена г. ответчица уплатила налог в размере Номер обезличен., итого долг составляет Номер обезличен. и пеня с этой суммы Номер обезличен., всего Номер обезличен
Доказательств оплаты ответчицей не представлено.
В соответствии со п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваем в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Госпошлины с указной суммы Номер обезличен. в соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчицы.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Черкесовой Ольги Борисовны в пользу субъекта Российской Федерации – Московской области транспортный налог в размере Номер обезличен. и пеню за просрочку обязательств по уплате налога в сумме Номер обезличен Номер обезличен
Взыскать с Черкесовой Ольги Борисовны госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня истечения ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р.Зарипова