Дело Номер обезличен -Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Нарофоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мосеева Андрея Ивановича к Марпасову Руслану Игоревичу о взыскании суммы долга,
Установил:
В порядке уточнения исковых требовании истец просит взыскать с ответчика долг Номер обезличен., проценты за пользование чужими средствами Номер обезличен., расходы за услуги предстателя в сумме Номер обезличен., возврат госпошлины Номер обезличен. л.д.6-7, 21\.
В обоснование иска указывает, что Дата обезличена г. ответчик взял в долг Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена г., договор займа оформили распиской, в которой ответчик указал, что в случае не возврата долга в указанный срок, он будет удвоен, до настоящего времени долг не возвратил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела, представитель ответчика Лебедев А.Е., действующий по постоянной доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 807, п.1 ст. 810 ГК РФ,
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить зайцмодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1, п. 4 ст. 421 ГК РФ,
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актами \статья 422\.
Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ,
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами \императивным нормам\, действующим в момент его заключения.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ,
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 395 ГК РФ,
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Номер обезличен и Высшего Арбитражного суда Номер обезличен в п. 51 постановления от Дата обезличена года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» разъяснил, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются распиской ответчика от Дата обезличена г., из которой видно, ч то ответчик дал обязательство возвратить сумму долга до Дата обезличена., в случае не возврата сумма удваивается. л.д.7\.
В соответствии с Указанием ЦБ РФ Номер обезличенУ от Дата обезличена г. ставка рефинансирования Банка России составляет Номер обезличен годовых
С даты возврата займа Дата обезличена г до Дата обезличена г. – судебного заседания расчет просрочки следующий:
Дата обезличена Дата обезличена г. – Номер обезличен.
Дата обезличена Дата обезличена г. – Номер обезличен
С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – Номер обезличен.
С Дата обезличена по Дата обезличена г. – Номер обезличен.
Итого просрочка составила Номер обезличен
Расходы истца на юридическую помощь подтверждаются договором на оказание юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена г. с ООО «ИНФОМ-КОМ», квитанцией к приходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате истцом по договору Номер обезличен руб. л.д.11, 12\, оплаты госпошлины- чеком-ордером от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен.л.д.5\ и в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ,
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик и его представитель неоднократно просили отложить судебное заседание, причины неявки не сообщали, каких –либо доказательств по иску не представили и суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Марпасова Руслана Игоревича в пользу Мосеева Андрея Ивановича сумму долга в размере Номер обезличен., проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен., расходы за услуги предстателя в сумме Номер обезличен., возврат госпошлины Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательно форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р.Зарипова