Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохнаткиной Надежды Алексеевны к Ануфриевой Елены Викторовне о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдел доли в натуре,
.
УСТАНОВИЛ:
Мохнаткина Н.А. обратилась в суд с иском к Ануфриевой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, принадлежащей ей доли земельного участка, расположенного по адресу: ... ... участок Номер обезличен.
Истец обосновал свои требования тем, что является сособственником указанного земельного участка, в 1/2 доле, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Сособственником земельного участка в 1/2 доле является ответчик - Ануфриева Е.В. на основании Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Истец просит произвести раздел земельного участка и выделить, принадлежащую ей долю в натуре.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ануфриева Е.В. с иском не согласилась, поясняя то, что между ее отцом Митюшкиным И.М. (наследодателем) и истцом в в Дата обезличена году произведен раздел земельного участка по решению мирового судьи о котором ответчик не был поставлен в известность. Истец до ответчика данную информацию не довел, и не предложил оформить в установленном порядке раздел земельного участка.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 252 ГК РФ
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №4 «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли сособственнику и определения порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» от 10.06.1980 г. с последующими изменениями и дополнениями, выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.
Положения указанного Пленума Верховного Суда РФ применимы и к отношениям, возникающим при разделе земельного участка в натуре.
Судом установлено, что сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: ... ... участок Номер обезличен. являлись Мохнаткина Н.А. и Митюшкин В.М.( по 1/2 доли за каждым). Решением мирового судьи 135 судебного участка Наро-Фоминского района Московской области от Дата обезличена г. л.д.13/, вступившим в законную силу Дата обезличена г. произведен раздел земельного участка в натуре. Однако, в решении суда не указано о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок в связи с произведенным разделом. После смерти Митюшкина В.М. право собственности на 1/2 долю земельного участка оформлено за его наследником - Ануфриевой Е.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. и Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мохнаткиной Н.А. частично, прекратив право общей долевой собственности на земельный участок. Повторный раздел земельного участка не допустим, поскольку раздел произведен решением мирового судьи от Дата обезличена г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мохнаткиной Надежды Алексеевны, удовлетворить частично.
Прекратить право общей долевой собственности Мохнаткиной Надежды Алексеевны с одной стороны, и Ануфриевой Елены Викторовны, с другой стороны на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... участок Номер обезличен.
Исковые требования в части выдела доли земельного участка в натуре, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р. Зарипова