Дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк Светланы Валентиновны к 202 квартирно-эксплуатационной части района Московской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... в ... .... Исковые требования основаны на том, что она не имеет возможности провести приватизацию занимаемого жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность.
Истица в судебном заседании отсутствовала, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить.
Представитель ответчика – 202 КЭЧ района, извещен надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела, в зале суда представитель ответчика отсутствовал.
3-и лица – Панасюк А.И., Панасюк А.А. и Замотаева О.А. извещены надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела, в зале суда отсутствовали, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Панасюк А.И. является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен в ...-... ..., что подтверждается копией ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.8). Совместно с ним в квартире проживает жена –Панасюк Светлана Валентиновна, сын – Панасюк Александр Александрович и дочь –Замотаева Ольга Александровна, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета л.д.9). Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении 202 КЭЧ района Московской области.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Панасюк С.В. ранее в приватизации не участвовала, что подтверждается сообщением Наро-Фоминского филиала ГУП МО «МОБТИ» Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.16).
Член семьи истицы – Панасюк А.И., Панасюк А.А. и Замотаева О.А. отказываются от своего права на приватизацию вышеуказанной квартиры на основании письменных, нотариально заверенных заявлений л.д.18, 19, 20).
Учитывая, что истица занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовалась, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Панасюк Светланы Валентиновны удовлетворить.
Признать за Панасюк Светланой Валентиновной право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ... ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., из нее жилой Номер обезличен кв.м., подсобной Номер обезличен.м., согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) по состоянию на Дата обезличенагода, прекратив за 202 КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Э.Р.Зарипова