о взыскании кредита



Дело Номер обезличенгод

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р.

при секретаре Полторак Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс-Капитал» к Телька Ольге Юрьевне о взыскании задолженностипо кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен. и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен.

Исковые требования основаны на том, что ответчик по делу не исполняет условия кредитного договора от Дата обезличена г., заключенного между истцом и ответчиком, в виде оформления заявления Телька О.Ю. о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал. С ходатайством об отложении слушания дела в суд не обратился.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом ответчик оформил письменное заявление, анкету на выдачу кредита. В свою очередь банк, рассмотрев заявление (оферту) ответчика акцептовал его в порядке п.3 ст. 434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки.

Распоряжением от Дата обезличена года Банк открыл должнику (ответчику) счет и перечислил на него денежные средства в сумме Номер обезличен По условиям договора, должник, обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена графиком платежей.

Ввиду того, что ответчиком более двух месяцев подряд не исполнялись условия договора по обязательствам погашения кредита и начисленных на них процентов, Банк предъявил ответчику претензию, которую ответчик оставил без ответа.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет просроченной задолженности согласно которой

задолженность состоит из -

остатка просроченной задолженности по основному долгу — Номер обезличен.

остатка задолженности по процентам Номер обезличен.

остатка задолженности по комиссиям Номер обезличен

остатка задолженности по штрафным процентам — Номер обезличен.

Всего — Номер обезличен.

В связи с указанным требования ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Телька Ольги Юрьевны в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс-Капитал» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен., состоящей из :

остатка просроченной задолженности по основному долгу — Номер обезличен.

остатка задолженности по процентам Номер обезличен.

остатка задолженности по комиссиям Номер обезличен

остатка задолженности по штрафным процентам — Номер обезличен.

и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено Дата обезличена г.

Судья: Э.Р.Зарипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200