Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шуршиной Татьяны Николаевны к ГУ-Управление Пенсионного Фонда Номер обезличен по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии,
Установил:
Истец просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии от Дата обезличена г., включить в льготный стаж периоды работы в ЗАО Нарфомшелк ткачом ткацкого производства и прядильщиком прядильного производства с Дата обезличена по Дата обезличена г., с Дата обезличена по Дата обезличена г. за исключением периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в данных должностях проработала более 20 лет и имеет право на льготную пенсию с 50 лет.
Представитель ответчика с иском не согласен по тем основаниям, что Списками производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижению 50 лет и при стаже работы в этих производствах не менее 20 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ 1 марта 1992 г. № 130 не предусмотрено ткацкое и прядильное производство.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным.
Согласно ст.27 п. 1 п.п.4 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ пенсия по возрасту на льготных условиях назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
Факт работы истицы в указанной должности на Нарофоминском шелковом комбинате, затем ЗАО Нарфомшелк подтвержден записями в трудовой книжке на ее имя,
Архивными справками ГУ Центральный объединенный архив учреждений системы образования г.Москвы Номер обезличен от Дата обезличена г. и приеме и переводах истицы, переименовании предприятия.
Решением комиссии ответчика от Дата обезличена г. Номер обезличен, из которого видно, что согласно акта проверки Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчиком сведений о работе истицы, в наблюдательном деле ЗАО «Нарофмтестиль» имеются «Перечни рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи особыми условиями труда», где профессия «ткач» значится по ткацкому производству в ткацком цехе, в структуре предприятия значатся 3 ткацких цеха, в ЗАО «Нарфомшелк» (Наро-Фоминский шелковый комбинат) имелись производства прядильное и ткацкое.
Показаниями свидетелей ФИО6 подтвердившими, что вместе с истицей работали на Шелковом комбинате, на предприятии выпускались шелковые, хлопчатобумажные, парашютные ткани.
Постановлением Минтруда РФ от 1 февраля 1993 г. № 2 утвержден Перечень применявшихся до 1992 г. наименований профессий, работа в которых дает работницам текстильных производств право на получение пенсии по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет в производстве хлопчатобумажного, ватного, льняного, шелкового, пеньково-джутового, трикотажного, текстильно-галантерейного и валяльно-войлочного производства: текстильные цехи \участки, отделения\ в производствах искусственного и синтетического волокна, в который входят ткачи.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.1.ст.27 и п.п. 7-13 п.1 ст.28 названного Закона\ периода его работы, подлежавшего по мнению истца зачету в специальный стаж работы необходимо учитывать, что вопрос о виде \типе\ учреждения \организации\, тождественности профессиям\, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании \характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направленности деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п..
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что должность истицы в спорный период предусмотрена вышеуказанными Списками, спорный стаж составляет более 20 лет, Дата обезличена г. ей исполнилось 50 лет, Дата обезличена г. она подала заявлению на пенсию.
В соответствии со ст. 19 указанного закона пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее возникновения на нее права, т.е. с Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении пенсии на льготных условиях не обоснованны.
Доводы ответчика опровергаются указанными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Шуршиной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать необоснованным отказ ГУ Управления ПФРФ Номер обезличен по г.Москве и Московской области в назначении пенсии.
Обязать ГУ-Управление ПФРФ Номер обезличен по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Шуршиной Татьяны Николаевны периоды работы
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ткачом ткацкого производства
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности прядильщика прядильного производства в ЗАО Нарфомшелк ( Наро-Фоминский шелковый комбинат), за исключением периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р.Зарипова