Дело Номер обезличен Номер обезличен г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Поторак Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Нарофоминского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Кулиеву Сенату Искандеровичу об обязании застраховать заложенное имущество,
Установил:
Истец просит обязать ответчика возобновить страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, предоставив в Наро-Фоминское отделение Номер обезличен Сбербанка России полис (договор страхования в пользу Наро-Фоминского отделения Номер обезличен Сбербанка России), а так же заключить трехстороннее соглашение между Кулиевым С.И., Наро-Фоминским отделением Номер обезличен Сбербанка России и страховой компанией, кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы на госпошлину Номер обезличен руб.
В обоснование истец иска указывает, что ответчику предоставлен кредит в размере Номер обезличен. на приобретение транспортного средства сроком по Дата обезличенагода под 13% годовых. Согласно п.5.2 кредитного договора Номер обезличен и п.4.2 договора залога транспортного средства Номер обезличен ответчик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно п.4.3.1 договора залога ответчик обязан передать истцу договор страхования \страховой полис\ и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой премии за весь период страхования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 32 ГПК РФ,
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 7.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. сторонами определено, что споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде по месту нахождения филиала кредитора.
В силу ст. 309 ГК РФ,
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ,
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 311 ГК РФ,
Кредитор вправе не принимать исполнение обязательств по частям, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актами, условиями обязательств и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен по которому ответчику был выдан кредит на покупку автомашины в размере Номер обезличен. Согласно п.5.4 договора заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно не позднее даты окончания действия предыдущего страхового полиса возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании, определенной по согласования с кредитором. Такое же обязательство предусмотрено п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2, 4.3.1 договора залога.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ,
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик о дне слушания извещен, письменного отзыва и доказательств исполнения обязательств по договору не представил, и суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполнил условия договора без уважительных причин.
Расходы истца на уплату госпошлины Номер обезличен руб., подтверждены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика
Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Кулиева Сенана Искандеровича возобновить страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, предоставив в Наро-Фоминское отделение Номер обезличен Сбербанка России полис (договор страхования в пользу Наро-Фоминского отделения Номер обезличен Сбербанка России), а так же заключить трехстороннее соглашение между Кулиевым Сенаном Искандеровичем, Наро-Фоминским отделением Номер обезличен Сбербанка России и страховой компанией.
Взыскать с Кулиева Сенана Искандеровича в пользу Нарофоминского отделения Номер обезличен Сбербанка России возврат госпошлины Номер обезличен руб.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р.Зарипова