о сохранении перепланировки



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода ...

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4016/10 по исковому заявлению Ждановой Ларисы Николаевны к Администрации городского поселения Селятино о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Жданова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... ... комн. 11-12. Свои требования мотивирует тем, что истец занимает спорное жилое помещение на основании договора социального найма от Дата обезличена года. Истец внес изменения в планировку жилого помещения, однако данное переоборудование соответствует всем нормам. Поскольку в досудебном порядке отказано в сохранении помещения, вынуждены обратиться в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и 3-их лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени слушания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика – в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ст.ст. 25, 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В квартире произведена самовольная перепланировка.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается экспертным заключением, выданным ОАО «УК ЖКХ» б\н от Дата обезличена года и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ждановой Ларисы Николаевны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – комнаты Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ... в перепланированном состоянии в соответствии с поэтажным планом ... БТИ на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней.

ФИО3 ФИО2

-32300: transport error - HTTP status code was not 200