Дело Номер обезличен г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефанова Вячеслава Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна Просто-р» о возмещении убытков и пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ООО «Окна Просто-р» убытки в сумме Номер обезличен., пени в сумме Номер обезличен рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей, моральный вред в сумме Номер обезличен рублей.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчик обязан был по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. изготовить и смонтировать для личных нужд истца окна и двери. Оплата по договору была произведена платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.в сумме Номер обезличен рублей без НДС.
Работы были выполнены ответчиком некачественно, поэтому акт сдачи-приемки работ истец отказался подписать, требования истца об устранении недостатков ответчик не выполнил. По заявлению истца была проведена независимая экспертиза, подтвердившая, что работы выполнены некачественно, оценив затраты на необходимые демонтажно-монтажные работы в сумме Номер обезличен., которые истец просит взыскать с ответчика Кроме того, по мнению истца, ответчик обязан выплатить ему пени за Номер обезличен дня просрочки, которая не может превышать стоимость оплаченных работ и составит – Номер обезличен рублей, оплату юридических услуг в сумме Номер обезличен руб.и моральный вред в сумме Номер обезличен руб.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласен в полном объеме, представил письменные возражения.
Представитель третьего лица – ООО»ТеплоТехноСтрой» в судебном заседании с иском согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.1ст.8 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В силу ч.1 ст. 420 ГК РФ, Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ,Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что договор-заказ Номер обезличен от Дата обезличена г. на изготовление окон и дверей ПВХ был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью « Окна Просто-р», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоТехноСтрой», с другой стороны. От имени ООО «ТеплоТехноСтрой» договор заключал Ефанов Вячеслав Михайлович, действующий по доверенности, как указано в договоре. Предусмотренная п. 3.1. договора оплата в сумме Номер обезличен рублей была перечислена со счета ООО«ТеплоТехноСтрой» ответчику платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Таким образом, истец лично не являлся стороной по данному договору, оплату не производил, поэтому никаких прав и обязанностей по договору иметь не может. Довод истца, что по данному договору он являлся фактическим потребителем произведенных работ, не может иметь юридического значения в данном споре.
Кроме того, решением Арбитражного суда Московской области от Дата обезличена г. по делу Номер обезличен было отказано в иске ООО «ТеплоТехноСтрой» к ООО « Окна Просто-р» о взыскании убытков, пени по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. В мотивировочной части решения, Арбитражный суд указал, что поскольку в договоре отсутствуют существенные условия, договор Номер обезличен от Дата обезличена г. является незаключенным.
В силу ч.2, 3 ст. 61 ГПК РФ,
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефанова Вячеслава Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна Просто-р» о возмещении убытков и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Э.Р. Зарипова.