РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/10 по иску Филипповой Валентины Александровны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,у с т а н о в и л:
Истец Филиппова В.А. обратилась в суд с иском к ФАУГИ, Администрации Наро-Фоминского района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличен ... ... ... площадью Номер обезличен кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения. Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником умершего отца ФИО3 по закону, приняла наследство после его смерти, но не оформила право на спорное имущество.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Представитель Администрации Наро-Фоминского района в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Представители ответчика ФАУГИ, извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Истец Филиппова В.А. является дочерью ФИО3, умершего Дата обезличена г., что подтверждено свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, справкой ЗАГС о заключении брака л.д. 9, 12,13).
Спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании постановления Главы администрации Наро-Фоминского района Номер обезличен от Дата обезличена г., что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен, выданным Администрацией Наро-Фоминского района Дата обезличена г. л.д. 10-11), уставом ... согласно которому ... является правопреемником с/т ...
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников (ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Истец является наследником по закону умершего ФИО3
Однако, согласно материалам наследственного дела Номер обезличен заведенного к имуществу умершего ФИО3 МГНК Номер обезличен, наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства и принявшим наследство умершего в установленном порядке является дочь умершего ФИО5, которой ввыдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции и автомобиль, вклады в банке.
Поскольку ФИО5 приняла часть наследства, она приняла все наследство, в том числе спорный земельный участок, в соответствии с законом, и с момента принятия наследства все имущество наследодателя принадлежит ФИО5, наследнику, принявшему наследство.
Администрация Наро-Фоминского района и ФАУГИ являются ненадлежащими ответчиками, основания иска опровергнуты представленными доказательствами.
При таких обстоятельствах исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Филипповой Валентины Александровны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен ... ... площадью Номер обезличен кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья