Дело Номер обезличен Номер обезличен10г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Пенской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездилова Николая Васильевича к СНТ «Лесная поляна», Евдошенко Василию Николаевичу
о признании незаконным решения общего собрания СНТ от Дата обезличенаг. в части отключения электроснабжения садового участка Номер обезличен,
обязании восстановления энергоснабжения садового участка Номер обезличен садового участка Номер обезличен;
обязании ответчика сформировать состав Правления СНТ «Лесная поляна»
признании незаконным решения общего собрания СНТ «Лесная поляна» от Дата обезличенаг. в части избрании в состав Правления Евдошенко В.Н.;
возмещении с СНТ «Лесная поляна» компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей,
у с т а н о в и л :
Гнездилов Н. В. обратился в суд с иском к СНТ «Лесная поляна», Евдошенко Василию Николаевичу о признании незаконным решения общего собрания СНТ от Дата обезличенаг. в части отключения электроснабжения садового участка Номер обезличен,
обязании восстановления энергоснабжения садового участка Номер обезличен садового участка Номер обезличен; признании незаконным решения общего собрания СНТ «Лесная поляна» от Дата обезличенаг. в части избрании в состав Правления ФИО2; возмещении с СНТ «Лесная поляна « компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование своих требований ссылается на то, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна», и собственником земельного участка Номер обезличен, расположенного у ...- ... ....
Председатель Правления СНТ «Лесная поляна» Евдошенко В.Н. Дата обезличена г.отключил его садовый участок Номер обезличен от сети электроснабжения в соответствии с решением общего собрания СНТ от Дата обезличена года об отключении участков должников от общей электросети.
Считает, что решение общего собрания и действие председателя об отключении участков должников от общей электросети являются неправомерными и не основаны на законе.
Так, в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в Уставе СНГ «Лесная поляна» регламентируются вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания товарищества. В указанном законе и Уставе СНТ компетенции общего собрания товарищества не относится вопрос об отключении должников от общей электросети. Более того, утверждает, что не является должником по оплате за электроэнергию.
Пояснил, что имеется частичная задолженность только по уплате целевых взносов, неоплата которых вызвана противоправными действиями правления СНТ. которое обязано в силу закона периодически отчитываться, т.е. представлять бухгалтерский отчет о финансово- хозяйственной деятельности за отчетный период ревизионной комиссии СНТ, членом которой он является.. Исполняя свои полномочия с Дата обезличена г. правление не представило ни одного бухгалтерского отчета, успокаивая членов ревизионной комиссии обещаниями.
Кроме того, в состав правления избраны граждане, не являющиеся членами СНТ, в том числе председатель Евдошенко В.Н., который в связи с этим принимает незаконные решения.
Таким образом, считает, что полномочия общего собрания превышены.
В результате отключения электроэнергии от его участка, он не имел возможности в полной мере пользоваться своим имуществом, ему пришлось претерпеть нравственные страдания, моральный вред от которых оценивает в 10 000 рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Евдошенко В.Н. иск не признал, пояснил, что владельцем земельного участка в СНТ «Лесная Поляна» является его бабушка, а он является её наследником по завещанию. Поэтому, полагает, что имеет право быть избранным председателем правления СНТ.
Утверждает, что истец является задолжником по оплате взносов за электроэнергию, других целевых взносов, а отключение явилось единственным действенным способом сбора взносов.
Кроме того, пояснил, что поскольку неоплатой истцом взносов является отказ Правления СНТ в ознакомлении с финансовой документацией, истцу неоднократно предлагалась для ознакомления вся финансовая документация, от чего Гнездилов Н.В.отказался.
Представители СНТ «Ясная поляна « иск не признали, просят в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Решением общего собрания СНТ «Лесная Поляна» от Дата обезличенаг. избрано Правление в составе: председателя Евдошенко В.Н..
Из объяснения ответчика Евдошенко В.Н. следует, что он не является членом данного СНТ, не имеет в собственности земельного участка, расположенного на территории СНТ «Лесная поляна», однако является наследником по завещанию своей бабушки Жуковой И.П., ныне здравствующей.
Его доводы о том, что он является наследником своей бабушки- члена СНТ, и как наследник по завещанию имеет право быть избранным в органы управления СНТ, суд принять во внимание не может, поскольку в соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской федерации от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан ( с изменениями и дополнениями) Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года.
В силу ст. 1152 К РФ Для приобретения наследства, наследник должен его принять.
На день избрания Евдошенко В.Н. председателем Правления, наследство не было открытым и он наследство не принимал.
В силу п. 6.5.2 Устава СНТ «Лесная Поляна» Правление избирается из числа членов товарищества на срок два года общим собранием членов с/т.
Из объяснений Евдошенко В.Н. следует, что его бабушка до настоящего времени продолжает оставаться членом СНТ и собственником земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Евдошенко В.Н. не являющийся членом СТН «Лесная Поляна», не вправе был быть избранным в органы управления СНТ- председателем правления, поэтому решение общего собрания от Дата обезличенаг. в части его избрания в состав Правления, суд считает незаконным.
Учитывая данные обстоятельства, суд неаходит подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании ответчика – СНТ «Лесная Поляна» сформировать состав Правления СНТ в соответствии с действующим Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и Уставом СНТ «Ясная Поляна».
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Ясная поляна», что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.20-22) и собственником садового дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. (л.д. 10).
Решением общего собрания членов СНТ «Лесная поляна « от Дата обезличенаг. ( протокол Номер обезличен) большинством голосов членов СНТ было принято решение об отключении электричества– у должников по оплате членских взносов, в число которых входит истец Гнездилов (л.д. 30-31).
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признании данного решения незаконным, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующего ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В соответствии с п. 10 и п. 12 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения ( собрания уполномоченных) относится установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов такого объединения и принятие решений о её исполнении.
Решением общего собрания членов СНТ «Лесная поляна « от Дата обезличенаг. ( протокол Номер обезличен) большинством голосов членов СНТ было принято решение об отключении электричества– у должников по оплате членских взносов, в число которых входит истец Гнездилов (л.д. 30-31).
В соответствии с ч.3 ст.16 Федерального Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о том, что учредительным документом садоводческого некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
Устав садоводческого некоммерческого товарищества утвержден решением общего собрания от Дата обезличена г. и зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России по ...у.
Согласно ст.6. 1 Устава, органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества.
В соответствии с п. 6.6.1 и п. Дата обезличена Устава к компетенции Правления с/т относятся Практическое выполнение решений общих собраний ( собраний уполномоченных) членов товарищества; контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых и других дополнительных взносов.
Из материалов дела усматривается и судом было установлено, что Гнездилов Н.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна» и имеет в собственности земельный участок Номер обезличен Номер обезличен с находящемся на нем дачным домиком, расположенным в СНТ «Лесная поляна».
Судом было также установлено, что 02 августа 2009г. общим собранием членов СНТ Лесная поляна» было решено как мера воздействия на должников, после крайнего срока – 1 ноября 2009г. отключить электричество от их участков, в число которых включен истец Гнездилов.
Из объяснений представителей ответчика следует, что подключение участков было возможным только после выполнения условий решения по оплате долгов.
Дата обезличенаг. было проведено отключение дачи истца Гнездилова Н.В., так как он не выполнил требования решения общего собрания.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными доказательствами и не оспаривались истицей.
Судом было бесспорно установлено, что решения общих собраний членов СНТ в судебном порядке не оспаривались, и они не признаны недействительными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, не представил суду бесспорных доказательств, подтверждающих нарушение его прав как собственника земельного участка и дачного домика, а также факта причинениЯ ему физических и нравственных страданий, действиями СНТ «Лесная поляна».
Доводы истца о нарушении его частного права являются несостоятельными и не могут служить основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать незаконным решение общего собрания СНТ «Лесная поляна « от Дата обезличенаг. в части избрании в состав Правления Евдошенко В.Н.;
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья