Дело Номер обезличен.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре – Пенской А.В.
с участием адвоката Елизарова С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золоторева Сергея Васильевича к Гайдай Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Золоторев С.В. обратился в суд с иском к Гайдай В.Н. о взыскании разницы между суммой задолженности и выплаченных денежных средств в размере Номер обезличен. и государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
В обоснование своих требований ссылается на то, что Дата обезличена года между ним и Гайдай В. Н. был заключен договор простого товарищества, целью которого является объединение усилий по ведению коммерческой деятельности в ... сельского округа ..., с распределением ведения деятельности в равных долях и участием каждого из дольщиков по 50%. Взаимоотношение партнеров в товариществе не сложились и было принято решение о расторжении Договора.
Дата обезличена года сторонами были подписаны обязательства по расторжению Договора. Ответчик взял на себя обязательство по возврату вложенных ему ( истцу) инвестиций с учетом процентных ставок в сумме Номер обезличен (Один миллион тридцать две тысячи двести восемьдесят один) рубль долями, в сроки, указанные в расписке, написанной Ответчиком на обратной стороне Обязательства, окончательный расчет с учетом процентных ставок должен был быть произведен Дата обезличена года. Ответчик произвел несколько оплат, но с пропуском сроков и в меньших размерах, чем было запланировано. В общей сложности Ответчиком было выплачено Номер обезличен (Номер обезличен) рублей, последний платеж состоялся Дата обезличена года и с тех пор должник скрывается от Истца.
В марте 2009 года ему удалось связаться с Ответчиком и передать ему претензию с расчетом задолженности и требованием возвратить сумму задолженности, после чего Ответчик отключил все известные телефоны, по месту регистрации не проживает.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял адвокат Елизаров С.Е., действующий на основании ордера. Иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины …
Из материалов дела следует и установлено судом, что между Золоторевым С.В. и Гайдай В. Н. был заключен договор простого товарищества, целью которого являлось объединение усилий по ведению коммерческой деятельности в деревне ... ..., с распределением ведения деятельности в равных долях и участием каждого из дольщиков по 50%. (л.д.6-7).
Дата обезличена года сторонами были подписаны обязательства по расторжению Договора, по условиям которого: ответчик взял на себя обязательство по возврату вложенных ему ( истцу) инвестиций с учетом процентных ставок в сумме 1 Номер обезличен рубль долями, в сроки, указанные в расписке, написанной Ответчиком на обратной стороне Обязательства, окончательный расчет с учетом процентных ставок должен был быть произведен Дата обезличена года.(л.д. 8).
Согласно записей, произведенных на обороте листа обязательства, ответчик произвел несколько оплат, но с пропуском сроков и в меньших размерах, чем было запланировано. В общей сложности Ответчиком было выплачено Номер обезличен) рублей, последний платеж состоялся Дата обезличена года.
Дата обезличенаг. представитель истца направлял ответчику претензию с предложением произвести полный расчет (л.д.9).
По утверждению истца, ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства. Сумма невыплаченных денежных средств по обязательству по расторжению договора «Простого товарищества» составила Номер обезличен руб.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение исковых требований, а также опровержений относительно записей по расчету, то суд считает, он свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, поэтому считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией нал.д. 5.
Всего ко взысканию с ответчика в пользу истца приходится Номер обезличен коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гайдай Виктора Николаевича в пользу Золоторева Сергея Васильевича Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья
.