Дело Номер обезличенг.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Наро-фоминский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,
при секретаре Ульяновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Анастасии Александровны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
Истица просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении пенсии за выслугу лет, засчитав в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии следующие периоды работ: Дата обезличенаг. по Дата обезличена в должности заведующей медпункта ..., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей Барабановского медпункта, а так же период работы во время прохождения курсов повышения квалификации: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличена ... Дата обезличенаг, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в указанные периоды работала в должности заведующей медицинского пункта, но в трудовую книжку должность была внесена с сокращением, однако характер исполняемой работы при этом не изменился. Также истица пояснила, что в период прохождения курсов повышения квалификации за ней было сохранено рабочее место с заработной платой, а соответствующие перечисления в Пенсионный фонд поступали, что без данных курсов она не смогла бы осуществлять лечебную деятельность.
Представитель ответчика по заявленным требованиям возражала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащему удовлетворению.
Согласно ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ»: Досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Факт работы истицы в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в должности заведующей медпункта ..., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей Барабановского медпункта подтверждается записями в трудовой книжке с указаниями номеров приказов л.д. 16-21/, а так как данная деятельность осуществлялась истицей в сельской местности, то данный период работы подлежит зачету в льготном исчислении как за 1 год работы равным 1 году и 6 месяцам стажа. Кроме того, период работы истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в должности заведующей медпункта ..., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей Барабановского медпункта подтверждается справками из Администрации Барабановского района л.д. 22-32/.
Суд считает, что подлежит зачислению период нахождения истицы в учебном отпуске: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг года. Так согласно справки из МУЗ Петровская РБ №3 Наро-Фоминского района Московской области в указанный период истице предоставлялся учебный отпуск, зарплата в данный период начислялась. Таким образом, из заработной платы в указанный период производились отчисления в пенсионный фонд, и он подлежит включению в стаж.
В силу ст. 10 ТК РФ в страховой стаж включаются периоды работы и (или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с требованиями Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, п.5 в стаж включаются периоды получения пособия о государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
При таких обстоятельствах на день обращения с заявлением о назначении пенсии 15.02. 2010г. у истицы было более 30 лет медицинского стажа, поэтому отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, суд считает не обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сурковой Анастасии Александровны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии, удовлетворить в полном объеме.
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от 14.05.2010г. в отношении Сурковой А.А. незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области засчитать Сурковой Анастасии Александровне в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, период работы в учебном отпуске с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличена ... Дата обезличенаг, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Признать период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в должности заведующей медпункта ..., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей Барабановского медпункта подлежащим зачету в льготном исчислении как за 1 год работы равным 1 году и 6 месяцам стажа.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области назначить Сурковой Анастасии Александровне трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии с 15 02.2010г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.Н.Чепурина.