Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г.Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области: в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре судебного заседания – Полторак Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удальченко Аллы Чеславовны к Петрову Анатолию Владимировичу, ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и возмещении судебных расходов,
Установил:
Истец, в уточнение исковых требований, просит взыскать с ОАО «Военно- страховая компания», Петрова Анатолия Владимировича материальный ущерб в размере Номер обезличен., расходы на лечение в сумме Номер обезличен моральный вред в сумме Номер обезличен руб., стоимость юридических услуг в размере Номер обезличен., расходы на составление отчета – Номер обезличен., на оплату госпошлины в сумме Номер обезличен и Номер обезличен, всего – Номер обезличен.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года на ... направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Номер обезличен и автомашины ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Петрова А.В.
Столкновение автомашин произошло по вине Петрова А.В.. выехавшего на встречную полосу движения. Автомашина ответчика была застрахована по полису обязательного страхования Номер обезличен в ОАО «Военно-страховая компания».
Истец указал, что ОАО «Военно-страховая компания» произвела страховую выплату в размере Номер обезличен Истец оплатила проведение независимой экспертизы. Согласно Отчету Автоэксперттехцентра
Номер обезличен ущерб автомобиля истца от ДТП равен остаточной стоимости автомобиля на момент ДТП и составляет Номер обезличен. Так как автомобиль восстановлению не подлежит, истец просит взыскать Номер обезличен. как разницу между определенным размером ущерба и страховой выплатой..
Компенсацию морального вреда истец оценивает в Номер обезличен., так как ей были причинены физические и нравственные страдания, выраженные в телесных травмах, стационарном лечении.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ОАО «ВСК» в судебном заседании отсутствовал, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Петров А.С. против иска возражал, указав, что ответственность его застрахована. Моральный вред считает завышенным.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
В силу ст. 1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено судом, Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Номер обезличен, и автомашины ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ответчика. ДТП произошло по вине Петрова А.В., нарушившего п.13.12.ПДД, ст. 12.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением судьи Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И. от Дата обезличена., Справкой о ДТП от Дата обезличенаг., протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг.
Автомашина ВАЗ 2115 была застрахована в ОАО «ВСК» по договору страхования Номер обезличен
Согласно страховому акту Номер обезличен истице было выплачено в возмещение ущерба Номер обезличен.
Согласно отчету об оценке, составленному ООО «Инженерно-экспертно-производственный автомобильный техцентр» стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 21043 превышает остаточную стоимость автомобиля на момент ДТП. Автомобиль потерпел конструктивную гибель. Восстановлению не подлежит. Ущерб автомобиля от ДТП равен остаточной стоимости автомобиля на момент ДТП и равен сумме Номер обезличен. Страховая компания, в своем письменном отзыве, просьбы о передаче ей годных остатков на заявила. Годные остатки находятся на спецстоянке, истцом не используются. Исковые требовния в этой части подлежат удовлетворению. Расходы по оплате работ по оценке составили Номер обезличен. согласно договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В силу ч.1 ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 7 Федерального Закона РФ 25.04. 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб. и не более 160 000 руб. при причинении вреда жизни и здоровью одного потерпевшего.
В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения - сотрясение головного мозга, множественные ушибы лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, обширные подкожные гематомы. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. истица находилась на стационарном лечении в Рузской районной больнице в травматологическом отделении, что подтверждается Эпикризом от Дата обезличенаг. С Дата обезличена. по Дата обезличенаг. истица была госпитализирована в клинический госпиталь МСИ ГУВД .... В связи с лечением истица понесла расходы в виде уплаты страхового взноса в размере Номер обезличен., оплаченных по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. Представленным документам у суда не имеется оснований не доверять, истец прошел курс лечения по восстановлению здоровья, после случившегося дорожно-транспортного происшествия, а потому расходы на лечение подлежат возмещению.
Общая сумма материального ущерба составила Номер обезличен.
Учитывая, что сумма ущерба вместе с выплаченной страховой выплатой в Номер обезличен. не превышает установленных законом размеров максимальных страховых выплат, то материальный ущерб, причиненный ДТП подлежит взысканию с ОАО «ВСК».
В силу ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В результате ДТП истец перенес физические и нравственные страдания, так как ей причинены телесные повреждения, истец вынуждена была проходить стационарное лечение, испытывать боль. Денежную компенсации суд считает необходимым, с учетом разумности и справедливости, установить в Номер обезличен., которую подлежит взыскать с ответчика Петрова А.В.
Истцом суду представлен Договор оказания юридических услуг от Дата обезличена. в подтверждение расходов на услуги представителя в размере Номер обезличен.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истице расходы на представителя в разумных пределах, в размере Номер обезличен., взыскав их с каждого из ответчиков по Номер обезличен.
Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу с ОАО «Военно-страховая компания» в сумме Номер обезличен., с ответчика Петрова А.С. – в сумме Номер обезличен, в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удальченко Аллы Чеславовны удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Удальченко Аллы Чеславовны материальный ущерб в размере Номер обезличен, расходы на лечение в сумме Номер обезличен., расходы за производство экспертизы в сумме - Номер обезличен.,расходы за услуги представителя - Номер обезличен.,всего – Номер обезличен.,возврат госпошлины в сумме – Номер обезличен.
Взыскать с Петрова Анатолия Владимировича в пользу Удальченко Аллы Чеславовны компенсацию за причиненный моральный вред в сумме Номер обезличен.,расходы за услуги представителя-Номер обезличен., всего- Номер обезличенвозврат госпошлины в сумме -Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено Дата обезличена г.
Судья Э.Р. Зарипова