Дело Номер обезличенг. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре – Оболонковой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Галины Михайловны, Романовой Светланы Владимировны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Романова Г.М. и Романова С. В. обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района об установлении факта принятия наследство, оставшегося после смерти Романова В.С., умершего Дата обезличена г. и о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...
В обоснование своих требований ссылаются на то, что Дата обезличена года умер муж Романовой Г.М. и отец Романовой Светланы Владимировны - Романов Владимир Степанович, зарегистрированный на день смерти по адресу: ..., ..., ..., ..., .... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ..., ..., ... участок Номер обезличен.
Утверждают, что являются единственными наследниками первой очереди.
На день смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы по одному адресу с умершим.
Дата обезличена года Романова Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Дата обезличена года Романовой Г.М. было отказано в устной форме, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи со сроком давности.
Фактически с июня 1996 года Романова Г.М. и Романова С.В. приняли наследство, оставшееся после смерти умершего, так как проживали на вышеуказанном земельном участке, обрабатывали его, оплачивали необходимые платежи.
В судебном заседании истец Романова Светлана Владимировна от наследственной доли после умершего отца Романова В.С. отказалась в пользу своей матери Романовой Галины Михайловны.
Истец Романова Г.М. иск поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах суд в известность не поставил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Признав неявку неуважительной, суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Привлеченный в качестве з/лица СНТ Берендеи» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.
Председатель СНТ в своем письменном заявлении указал, что Романова Г.М. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга Романова В.С., оплачивала все платежи и земельные налоги. Задолженности нет.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующим выводам.
Принадлежность испрашиваемого земельного участка Романову Владимиру Степановичу подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличенаг. Номер обезличен, выданного на основании решения Администрации Наро-Фоминского района Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д. 10).
Дата обезличенаг. Романов В.С. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. (л.д. 7).
Таким образом, земельный участок Номер обезличен общей площадью Номер обезличен га, расположенный по указанному адресу является наследственной массой.
В соответствии с ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди.
Романова С.В. в судебном заседании отказалась от своей доли наследства в пользу своей матери.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки от Дата обезличена., выданной паспортным столом ГБУ- «ИС района Теплый Стан» следует, что Романов В.С. по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: ..., ... ... ... .... Совместно с ним были зарегистрированы и жена и дочь. (л.д. 11)
Согласно справки председателя СНТ « Берендеи» Платежи и земельные налоги оплачены по 2010г. включительно. (л.д. 12).
Из объяснения истцов следует, что Романова Г.М. постоянно пользуется земельным участком, обрабатывает его, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.
Данные обстоятельства никем и ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Иск удовлетворить.
Признать за Романовой Галиной Михайловной право собственности в порядке наследования на земельный участок Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...» из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий по делу
судья Л.Н. Чепурина