определение о прекращении производства о сносе самовольной постройки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2010 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Приходько И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения ... к Дука В. В. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить, а по делу производство прекратить. Суд находит, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Администрации городского поселения ... к Дука В. В. о сносе самовольной постройки.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1.)Истец отказывается от исковых требований к ответчику об обязании произвести снос самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

2.)Ответчик обязуется в срок не позднее семи месяцев со дня вступления в законную силу определения Наро-Фоминского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения получить технические условия по подключению объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, обратиться в Администрацию ... муниципального района по вопросу изменения разрешенного использования земельного участка, утвердить в установленном законом порядке следующие документы: градостроительный план земельного участка схему планировочной организации земельного участка, выполненную в соответствии с градостроительным планом земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов, объектов археологического наследия; проект организации строительства объекта капитального строительства, разрешение на строительство. В случае, если проектная документация объекта капитального подлежит государственной экспертизе, получить заключение государственной экспертизы в срок не позднее двенадцати месяцев со дня вступления в законную силу определения Наро-Фоминского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.)Ответчик обязуется в срок не позднее семи месяцев со дня вступления в законную силу определения ... городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения представить истцу для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию документы, предусмотренные ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ.

4.)В случае невозможности оформления документов, указанных в п. п. 2, 3 данного мирового соглашения по причине несоответствия построенного объекта градостроительным нормам ответчик обязуется привести объект в соответствие с требованиями градостроительного законодательства.

5.)Истец оказывает ответчику содействие в рамках своих полномочий в соответствии с действующим законодательством.

6.)Ответчик в соответствии со ст. 101 ГПК РФ возмещает истцу расходы на проведение экспертизы, назначенной ... городским судом по данному делу в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, наложенные определением от Дата обезличенаг. в виде: ареста на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ... ... ... ... ..., принадлежащий Дука В.В. на праве собственности; запрета ответчику Дука В. В. и другим лицам производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ... ... ... ... ..., отменить по вступлению определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Федеральный судья Кичина Т.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200