опредение по делу о признании права собственности на земельный участок



Дело Номер обезличен/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличенаг.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Ульяновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Владимира Александровича к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов филиал ФГУП «Рослесинфорг» о признании незаконным отказа в согласовании границ участка и признании права собственности на земельный участок

У с т а н о в и л :

Тарасов В. А. обратился в суд с иском к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов филиал ФГУП «Рослесинфорг» о признании незаконным отказа в согласовании границ участка и признании права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ...».

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебные заседания не являлись по неизвестной суду причине. Сведений об уважительных причинах своей неявки в суд, не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основания.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, дело назначалось к рассмотрению на Дата обезличенаг. на 14-30; Дата обезличенаг. на 14-00; на Дата обезличенаг. на 10-30 однако стороны в судебные заседания не явились, заявлении е о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление Тарасова В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тарасова Владимира Александровича к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов филиал ФГУП «Рослесинфорг» о признании незаконным отказа в согласовании границ участка и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский горсуд.

Председательствующий по делу

судья - Л.Н. Чепурина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200