Дело Номер обезличен Номер обезличен.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Пенской А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несовой Светланы Сергеевны к СНТ «Электрик» о взыскании убытков,
У с т а н о в и л :
Несова С.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Электрик» о взыскании убытков в размере 826 000 рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании свидетельства о праве собственности от Дата обезличенаг. является собственником земельного участка Номер обезличен, расположенного в СНТ «Электрик» в ... ... ....
Данный земельный участок был предоставлен ей в собственность на основании постановления Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена.
При его приобретении председателем СНТ земельный участок был показан на местности в присутствии свидетеля- собственника земельного участка Номер обезличен Номер обезличен –ФИО4
С момента получения земельного участка она им пользуется, возвела жилой дом и хозяйственные постройки, посадила многолетние насаждения, уплачивала ежегодные взносы, участвовала в общих собраниях СНТ.
Только в Дата обезличена г. на собрании Правления СНТ ей стало известно о том. что при выделении участка в натуре. вследствие ошибки председателю СНТ, ей был указан участок, который вследствие оказался участком Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности ФИО2
На собрании членов правления СНТ «Электрик» Дата обезличенаг. было рассмотрено заявление ФИО2, являющегося владельцем участка Номер обезличен о самозахвате ею его участка и ей было предложено в течение месяца освободить участок Номер обезличен и занчть участок Номер обезличен или решить вопрос с ФИО2
Решением Наро-Фоминского горсуда ... от Дата обезличена. её обязали освободить земельный участок Номер обезличен путем переноса имущества с территории указанного участка своими силами и за свой счет.
Стоимость всех объектов, находящихся на земельном участке Номер обезличен, согласно отчету ООО «АРЕО» от Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен рублей.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебные заседания не являлись по неизвестной суду причине.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основания.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так, дело назначалось к рассмотрению на Дата обезличенаг. на 9 часов 30 минут.; Дата обезличена. на 9 ч. 30 мин.; Дата обезличенаг. на 16час. 30 мин.
однако стороны в судебные заседания не явились, заявлении е о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление Несовоц С.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Несовой Светланы Сергеевны к СНТ «Электрик» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский горсуд.
Председательствующий по делу
судья - Л.Н. Чепурина