Дело Номер обезличен/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличенаг.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Ульяновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Галины Петровны к Управлению лесного хозяйства по Московской области о переоформлении договора аренды
У с т а н о в и л :
Ершова Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению лесного хозяйства по Московской области о переоформлении договора аренды лесного участка, ссылаясь на то. Что её сын - Ершов Л.В. заключил с ответчиком договор аренды лесного участка лесного фонда сроком на 49 лет. После смерти сына, она являясь единственным наследником решила оформить договор аренды на свое имя, в связи с чем подготовила пакет документов, однако до настоящего времени ответчик не дал ответа о переоформлении договора.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебные заседания не являлись по неизвестной суду причине. Сведений об уважительных причинах своей неявки в суд, не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основания.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так, дело назначалось к рассмотрению на Дата обезличенаг. на 10 часов, Дата обезличенаг. на 10 часов, Дата обезличенаг. на 9-30; Дата обезличенаг. на 10 часов., однако стороны в судебные заседания не явились, заявлении е о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление Тарасова В.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ершовой Галины Петровны к Управлению лесного хозяйства по Московской области о переоформлении договора аренды оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский горсуд.
Председательствующий по делу
судья - Л.Н. Чепурина