РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кудрявцевой О.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен/1 О по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Победа-79» к Сингатулиной Нине Мартыновне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Победа- 79» обратилось в суд с иском к Сингатулиной Н.М., в котором просит истребовать часть имущества общего пользования в виде земельного участка и водопроводной трубы из незаконного владения ответчика, обязать ответчика перенести забор на границу своего участка и освободить водопроводную трубу, обеспечив тем самым доступ к имуществу СНТ. Исковые требования обоснованы тем, что решением Наро-Фоминского Совета народных депутатов Московской области Номер обезличен от Дата обезличена г. утвержден проект планировки и застройки СНТ «Победа- 79». Принадлежащий Сингатулиной Н.М. земельный участок с двух сторон граничит с дорогой, а с одной стороны - с участком Номер обезличен находящимся в коллективно-совместной собственности членов СНТ. Сингатулина Н.М. самовольно установила свой забор за водопроводную трубу (границу участков) на общий участок Номер обезличен, заняв землю 'общего пользования. У становив глухой забор, ответчик пристроила к нему сарай, убрав водопроводную трубу под пол, сделала навес над трубой, где хранит дрова, в нарушение норм СНиП, за состоянием трубы не следит, не красит, не устанавливает её уровень. Ненадлежащий уход за имуществом СНТ привел к его порче, частые разрывы трубы влекут за собой отсутствие воды на части участков СНТ. На общем собрании членов СНТ Дата обезличена г. Сингатулиной было предложено перенести забор на свой участок, за водопроводную трубу в срок 1 О дней, от чего она отказалась, ссылаясь на то, что сведения о границах участка внесены в государственный кадастр. При межевании границ участка ответчика ни председатель, ни соседи по участку не согласовывали его границы.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представил
письменное заявление о том, что не поддерживает исковое заявление.
Ответчик, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в
судебном заседании отсутствовала.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые
требования не подлежащими удовлетворению.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со сто 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со сто 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе
истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ определено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В подтверждение доводов истца представлены решение Исполкома НароФоминского городского совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. об утверждении проекта планировки и застройки СНТ «Победа- 79» л.д. 23), разбивочный чертеж земельных участков СНТ, согласно которому Сингатулиной принадлежит участок Номер обезличен, граничащий с участком Номер обезличен.д. 24), выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Победа- 79» от
Дата обезличена г., согласно которой постановлено Сингатулиной Н.М. освободить трубу путем переноса забора в течение 1 О дней, в случае отказа передать ело в суд л.д. 28).
Согласно справке СНТ «Победа-79», Сингатулина Н.М., в соответствии с решением общего собрания членов СНТ от Дата обезличена г. отремонтировала (заварила) магистральную водопроводную трубу на участке Номер обезличен, водоснабжение по магистральной водопроводной трубе восстановлено Дата обезличена г. л.д. 43), в Дата обезличена. при проведении межевания земельного участка Номер обезличен Сингатулиной Н.М. и в настоящее время претензий со стороны СНТ к Сингатулиной не имеется л.д. 45).
Таким образом, согласно представленным СНТ «Победа- 79» справкам и документам, все требования СНТ ответчиком выполнены, нарушений прав СНТ со стороны ответчика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь СТ.ст. 167, 193-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Победа- 79» к Сингатулиной Нине Мартыновне об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья