об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск Дата обезличена

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Бобрякова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахаева Александра Васильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

Заявителю Постановлением Администрации Наро-Фоминского района от 12.11.1992 года № 1057 был предоставлен земельный участок в садовом товариществе «Полесье», и было выдано свидетельство о праве собственности на землю. При оформлении свидетельства на землю была допущена ошибка в свидетельстве в отчестве, правильно Васильевич, а указан Александрович.

Дело инициировано заявлением Шахаева А.В., который просит установить факт принадлежности Шахаеву Александру Васильевичу 1948 года рождения, проживающего по адресу ... свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, и просит их удовлетворить, установление факта необходимо для получения свидетельства о праве собственности на землю на Шахаева Александра Васильевича.

Заинтересованное лицо представитель Наро - Фоминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и Картографии по МО в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращались.

Заинтересованное лицо представитель СНТ «Полесье» в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращались.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт, который влечет за собой возникновение правовых последствий для него, т.е. доказательства факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Шахаев А.В. обратился в суд за защитой своих прав с целью установления факта, который ему необходим для получения свидетельства о праве собственности на землю.

Юридическая значимость устанавливаемого факта определяется гражданским правом, а так же гражданско-процессуальным законодательством. Исходя из Конституционных принципов ст. 35,46 Конституции РФ в судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителей.

Заявителю Шахаеву А.В. Постановлением Администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен был предоставлен земельный участок в садовом товариществе «Полесье», и было выдано свидетельство о праве собственности на землю. При оформлении свидетельства на землю была допущена ошибка в свидетельстве в отчестве заявителя, правильно Васильевич, а указан Александрович, что подтверждается письменными материалами дела л.д. 4,5)

Земельный участок, на котором организовано и находится в настоящий момент СНТ, и где имеется участок у заявителя выделен под коллективное садоводство Решением Наро-Фоминского городского совета народных депутатов ... от Дата обезличена года Номер обезличен вышеуказанным постановлением утверждены границы плана отвода земельного участка, а так же постановлено выдать государственный акт на право пользования землей л.д. 12).

Согласно письма председателя СНТ «Полесье» л.д. 7) Комитетом по земельной реформе в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен были сделаны исправления в отчестве собственника, но во втором экземпляре, хранящемся в Роснедвижимости изменения не были сделаны.

Земельный участок предоставлен истцу СНТ в установленном законом порядке. Согласно справки председателя правления СНТ «Полесье» от 2010 года, заявитель является собственником земельного участка Номер обезличен находящегося в СНТ «Полесье». л.д. 13, 8-10, 14)

Суд считает, что у Шахаев Александр Васильевич является собственником земельного участка согласно свидетельства о праве собственности Номер обезличен, в силу того что пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, и так как совпадают Фамилия имя заявителя с данными в свидетельстве и в паспорте гражданина РФ, а так же в справке председателя СНТ и в членской книжке.

Заявителю установление факта необходимо для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Факт, об установлении которого просит Шахаев А.В. влечет для него правовые последствия.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Возражений от заинтересованных лиц по данным обстоятельствам не поступило.

Спор о праве отсутствует.

Нормами ст. 6 Конвенции от Дата обезличена года «О защите прав человека и основных свобод» право на справедливое судебное разбирательство имеет каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях.

Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оценив в совокупности доказательства представленные заявителем, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, от которых зависит возникновение прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Шахаева Александра Васильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – признать обоснованными.

Установить факт принадлежности Шахаеву Александру Васильевичу Дата обезличена года рождения уроженцу ... проживающему г.... свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200