решение по делу о вселении

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Плетнева Юрия Юрьевича, Плетнева Дмитрия Юрьевича к Плетневой Надежде Геннадьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Плетнев Ю.Ю., Плетнев Д.Ю. обратились в суд с иском к Плетневой Н.Г., в котором просят, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, вселить их в жилое помещение – квартиру Номер обезличен ... ...... ..., обязать ответчика не чинить истцам препятствий в пользовании жилым помещением, передать дубликаты ключей от входной двери в квартиру по письменному акту. Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются нанимателями жилого помещения. Ответчик является бывшей супругой Плетнева Ю.Ю., чинит препятствия истцам в пользовании жилым помещением, сменила замки на входной двери в квартиру. По данному факту истцы обращались в правоохранительные органы, но мер принято не было.

Истцы, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик чинит препятствия, не передает им дубликаты ключей от входной двери, поэтому они не могут вселиться в квартиру.

Ответчик, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцы и ответчик являются нанимателями квартиры Номер обезличен ... ... области, что подтверждено выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета, ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., выданным Алабинской КЭЧ района Плетневу Ю.Ю. на семью из трех человек л.д. 10-11).

По утверждению истцов, ответчик не впускает их в жилое помещение, препятствует проживанию в квартире, не впускает их в квартиру, не дает ключи от входной двери в квартиру, в результате чего истцы лишены возможности пользоваться жилым помещением для проживания. Данные обстоятельства подтверждены обращением Плетнева Ю.Ю. в УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району л.д. 18).

Поэтому истцы просят обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставить ключи. Другого жилого помещения для проживания у истцов не имеется.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 671 Гражданского кодекса РФ, ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Жилые помещения используются для проживания.

Истцы являются нанимателями жилого помещения, а, значит вправе его использовать для проживания наравне с ответчиком.

Факт того, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, установлен судом.

Таким образом, требования истцов о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плетнева Юрия Юрьевича, Плетнева Дмитрия Юрьевича к Плетневой Надежде Геннадьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Плетнева Юрия Юрьевича, Плетнева Дмитрия Юрьевича в жилое помещение – квартиру Номер обезличен ... ...... ....

Обязать Плетневу Надежду Геннадьевну не чинить Плетневу Юрию Юрьевичу, Плетневу Дмитрию Юрьевичу препятствий в пользовании жилым помещением – Номер обезличен ... ...... ..., передать дубликаты ключей от входной двери в квартиру по письменному акту.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья