Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями Дата обезличена года
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «Дата обезличена
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Бобрякова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагайцевой Татьяны Владимировны к Юдиной Надежде Петровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть дома в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Юдину В.К. принадлежало при жизни 33\73 доли домовладения расположенного по адресу МО Наро-Фоминский район сельское поселение Первомайское д. Милюков од. 28. Истец является наследником на имущество после смерти наследодателя.
Дело инициировано иском Нагайцевой Татьяны Владимировны, которая просит установить факт принятия наследства в виде Номер обезличен доли в домовладении инв. № ..., оставшееся после смерти Дата обезличена года ее отца Юдина Владимира Константиновича, признать за ней право собственности на Номер обезличен доли в домовладении инв. ....
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.
В судебном заседании представитель истца требования изложенные в заявлении поддержала, просит их удовлетворить, пояснила что спора по дому нет.
В судебное заседание ответчик Юдина Н.П. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельные участки после смерти наследодателя.
Юдину В.К. при жизни принадлежали Номер обезличен доли жилого дома, расположенного по адресу ..., данное обстоятельство подтверждается копией справки администрации Первомайского сельсовета от Дата обезличена года, а так же копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, где он являлся наследником доли жилого дома ..., а коме того копиями мирового соглашения от Дата обезличена года и определением НароФоминского городского народного суда от Дата обезличена года согласно которым были перераспределены доли и Юдину В.К. стало принадлежать Номер обезличен доли домовладения. л.д. 27,22, 19-21)
После смерти Юдина В.К., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 25), открылось наследство на Номер обезличен доли жилого дома, расположенные по адресу ..., наследство приняла его дочь Нагайцева Т.В., которая вступив в брак, сменила фамилию вою с Юдиной на Нагайцеву л.д.28,29), что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией справки о заключении брака. Факт принятия наследства истцом подтверждается так же копией свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества умершего Юдина В.К. является дочь Нагайцева Т.В. л.д. 31), она приняла меры по сохранению наследственного имущества, она пользуется частью земельного участка обрабатывает его, пользуется частью жилого дома.
Показаниями истца, указанными в заявлении, подтверждается, что он является наследником после смерти его отца.
Умершему принадлежал земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. расположенный по адресу ... что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, и копией постановления главы адмнситрации Первомайского сльского совета от Дата обезличена 3года Номер обезличен л.д. 23,24)
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истцу перешло наследственное имущество в виде земельного участка по адресу ... площадью Номер обезличен кв.м., а его супруга отказалась от наследства. л.д. 30,31).
Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам подтверждается возникновения права у умершего Юдина В.К. на Номер обезличен доли жилого дома.
В настоящее время изготовлен технический паспорт домовладения по состоянию на Дата обезличена года, копией которого подтверждается наличие спорного домовладения л.д. 7-17), где правообладателем на долю указан Юдин В.К., где указано так же, что право на дом не зарегистрировано, но оно и не оспаривается ответчиком, и требований в этой части не заявлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как ему перешло право на земельный участок, где расположены 33/73 доли жилого дома, и он является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок нет, а поэтому за истцом может быть признано право собственности на 33/73 доли жилого дома, и установления факта принятия наследства за истцом.
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на земельный участок по праву наследования.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Чст. 2 ст. 1153 ГК РФ гласит, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Суд учитывает, что имеются самовольные постройки, которые оговорены в техническом паспорте. Согласно представленному техническому паспорту на жилой дом, в составе жилого дома имеются строения право собственности на которое не оформлено, и которые не могут входить в наследственное имущество, а поэтому в части установления факта принятия наследства на Лит А-А1-а-а1и признания право собственности на лит А-А1-а-а1 необходимо отказать, признав право собственности на жилой дом на момент перераспределения долей в январе 1990 года.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ч.2 218 ГК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нагайцевой Татьяны Владимировны к Юдиной Надежде Петровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть дома в порядке наследования признать обоснованными.
Установить факт принятия наследства Нагайцевой Татьяной Владимировной в виде Номер обезличен доли в домовладении инв. ..., оставшееся после смерти Дата обезличена года ее отца Юдина Владимира Константиновича,
Признать за Нагайцевой Татьяной Владимировной право собственности на Номер обезличен доли в домовладении инв. ..., согласно технического паспорта по состоянию на январь 1990 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий