о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени

Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями Дата обезличена года

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Наро-Фоминск

Председательствующего судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области Ивлева Д.Б.,

секретаря Прохоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Недову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Недов О.В. проживает по адресу: ... является собственником имущества, а именно:

-иные строения, помещения сооружения, адрес: ... и обязан был уплатить налог на имущество в сумме Номер обезличен руб.70 коп.. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Дело инициировано иском инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области, которая просит суд взыскать с ответчика Недова О.В. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность по налогу на имущество в сумме Номер обезличен руб. 70 коп., пени в сумме Номер обезличен руб. 68 коп., в общей сумме Номер обезличен руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Недов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Номер обезличен о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате имущественного налога и пени.

Согласно сведений об объектах собственности недвижимого имущества физического лица, зарегистрированных на имя владельца л.д. 6-7) ответчику Недову О.В. действительно принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу:

-иные строения, помещения сооружения, адрес: ...

Справкой Номер обезличен о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на Дата обезличена года л.д.8) подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по налогам.

Приложением к исковому заявлению Номер обезличен подтверждается, что ответчик должен был оплатить налог в сумме Номер обезличен руб. 70 коп., пени Номер обезличен руб. 68 коп. л.д. 4), обстоятельство по оплате нага подтверждает налоговое уведомление Номер обезличен где указана сумма налога с учетом двух сроков уплаты. л.д. 9).

Требованием Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на Дата обезличена года л.д. 11) подтверждается, что ответчик был извещен ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области об имеющейся у него задолженности и необходимости ее погашения в срок до Дата обезличена года, и подтверждается реестром списка на отправку заказных писем л.д.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст. 45 НК РФ). При наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности (п. 2 ст. 69 НК РФ). Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (п.1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, в ред. 22.08.2004 года №122-ФЗ плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Таким образом, все недвижимое имущество ответчика является объектом налогообложения.

Согласно ст.15 НК РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Местными признаются налоги и сборы, устанавливаемые НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, вводимые в действие в соответствии с НК РФ, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления и обязательные к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Налоговые ставки устанавливаются законами местных органов власти соответственно в зависимости от стоимости имущества.

Ставки налога применяются на основании Решением Совета Депутатов Наро-Фоминского района от 29.05.2003 года №3/36 «Об утверждении ставок на имущество физических лиц», пени определены ст. 75 НК РФ, а так же расчетом пени налога на имущество л.д. 10), данный расчет суд признает верным и обоснованным.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом по оплате имущественного налога и пени.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило, доказательств не представлено, что суд расценивает как согласие с иском.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. 78 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Недову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - признать обоснованным.

Взыскать с Недова Олега Васильевича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность по налогу на имущество в сумме Номер обезличен рубля 70 копеек, пени в сумме Номер обезличен рубль 68 копеек, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен руб. 78 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10-ти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, такое заявление подано – в течении 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий