ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Бобровского Александра Ивановича к Бахолдину Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бобровский А.И. обратился в суд с иском к Бахолдину А.И. о взыскании денежных средств по обязательству от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей. Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена г. ответчик принял на себя обязательства по выплате истцу в счет возмещения причиненного морального ущерба в размере Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличена г. Однако, до настоящего времени своих обязательств не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен рублей.
Истец в судебном заседании требования истца поддержал.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не известил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В подтверждение договоренности сторон о возмещении морального вреда истцу представлена расписка от Дата обезличена г., согласно которой Бахолдин А.И. обязался выплатить Бобровскому А.И. сумму в размере Номер обезличен рублей в счет возмещения морального вреда и прекращения уголовного дела Бобровским А.И. в отношении Бахолдина А.И., в течение двух месяцев до Дата обезличена г. л.д. 6).
Постановлением мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судабного района от Дата обезличена г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бахолдина А.И. в связи с примирением потерпевшего Бобровского А.И. с Бахолдиным А.И. по ходатайству потерпевшего Бобровского А.И. л.д. 7).
По утверждению истца, ответчик не выполнил своих обязательств по передаче денег. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Статьей 395 предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по принятому на себя обязательству, в связи с чем у истца возникло право требовать взыскания с ответчика указанной суммы в судебном порядке.
Срок возврата долга установлен до Дата обезличена г., поэтому с Дата обезличена г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Процентная ставка рефинансирования Центрального банка РФ на Дата обезличена г. 12% в год.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням, проценты подлежат уплате на сумму займа.
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бобровского Александра Ивановича к Бахолдину Андрею Игоревичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Бахолдина Андрея Игоревича в пользу Бобровского Александра Ивановича денежные средства по обязательству в размере Номер обезличен) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен) рубля.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: