РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело NQ 2-2277/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Большову А.С. о взыскании суммы кредита и процентов,
установил:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы кредита и процентов по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей. Исковые требования обоснованы тем, что Сбербанк России ОАО предоставил Большову А.С. на основании его заявления от Дата обезличена г. международную пластиковую карту Сбербанка России Viza Gold привилегированной категории В NQ Номер обезличен с лимитом овердрафта в сумме Номер обезличен рублей, а также Условия использования международных карт Сбербанка России, являющиеся неотъемлемым приложением к заявлению. С момента осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «Овердрафт», согласно п. 2.4 Условия использования международных карт Сбербанка России. Договор между банком и держателем карты является публичным договором, договором присоединения, в соответствии со СТо 428 ГК РФ, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме. Ответчиком с Дата обезличена Г. не про изводятся выплаты в счет погашения образовавшегося овердрафта, в связи с чем образовалась задолженность в размере Номер обезличен рублей.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со СТо 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит
взысканию с ответчиков в пользу истца согласно сто 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь СТ.ст. 193-199,39 ГПК
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к
Большову ФИО3 о взыскании суммы кредита и процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской.
Федерации ОАО задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья