2-409/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 января 2010 года. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе судьи Черткова М.Е. при секретаре Кудрявцевой СИ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных обтъектах Московской области к Администрации городского округа Молодежный и МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» об обязаийи совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов па особо режимных объектах Московской области обратился с иском к Администрации городского округа Молодежный и МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» об обязании обеспечить качество питьевой воды в поселке Молодежный Наро-Фоминского района Московской области. В обоснование требований указал, что качество питьевой воды подаваемой жителям поселка не соответствует установленным нормативам.
В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что качество питьевой воды не соответствует установленным требованиям и необходимо обязать ответчиков принять меры к тому, чтобы качество воды подаваемой жителям поселка соответствовало нормативам.
Представитель ответчика Администрации городского округа Молодежный не отрицал, что качество питьевой воды в поселке Молодежный не соответствует предъявляемым требованиям по мутности и содержанию железа. По меры к решению проблемы принимаются. Построена станция водоочистки и обезжелезиваиия, в течение полугода станцию должны ввести в эксплуатацию, быстро ввести её в эксплуатацию не удается из-за трудностей с финансированием.
Представитель ответчика МУП «Жилкомбытстрой-Молодежиый» также не отрицал, что качество питьевой воды в поселке Молодежный не соответствует предъявляемым требованиям по мутности и содержанию железа. Что проводились работы по промывке артезианской скважины Номер обезличен в пос. Молодежный, но никакого результата для улучшения качества воды это не дало. Что стация водоочистки должна решить проблему.
Суд, выслушав объяснения представителя прокуратуры, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что искомые ребования подлежат удовлетворению полностью.
Согласно ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ: граждане имеют право па благоприятную среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия па человека. В силу ст. 19 вышеуказанного закона определены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и
радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Однако исходя из протокола лабораторного исследования питьевой воды в скважинах Номер обезличен и Номер обезличен и вода в сети в ... не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода, Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по мутности, повышенной жесткости, а также по превышению содержания железа в пробе №1 - в 6,7 раз. В пробе №2- в 6,2 раза, проба №3 не отвечает требованиям СанПиМ 2.1.4.1074-01 л.д. 7).
Поскольку ответственность за обеспечение населения нос. Молодежный питьевой водой надлежащего качества несут ответчики Администрация городского округа Молодежный в силу п. 14 ч.1 ст. 16 Федерального чакона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» и согласно ст. 2 Жилищного кодекса РФ и МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» как эксплуатирующая организация, предоставляющая услуги по подаче воды жителям поселка, то суд считает правомерным предъявление требований кответчикам, обязать их обеспечить
подачу воды жителям поселка соответствующей установленным законом
требованиям.
В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в
защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.45,131 ГПК РФ, ст. ст. 8.192 Федерального закона «О санитарпо- эпидемиологическом благополучии населения», ст. 35 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», суд считает исковые 'требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Обязать Администрацию городского округа Молодежный Московской области и МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» обеспечить качество питьевой воды, поставляемой населению в соответствие с требованиями, предъявляемыми к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, установленными СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода, Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия peшения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков